Дело № 1-1288/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар 21 октября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Архиповой Е.В.,
подсудимой Тыриной О.В.,
защитника – адвоката Кержаева В.А./удостоверение № 488 и ордер № 1056/,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тыриной О.В., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тырина О.В. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования либо сбыта такого документа, при следующих обстоятельствах.
Подсудимая, 28.01.2009 года в период времени с 9 до 17 часов, находясь на своем рабочем месте , с целью сбыта подложного документа, изготовила поддельную справку , предоставляющую право на получение кредита, указав в ней сведения не соответствующие действительности, а именно, что Ч. состоит в должности специалиста первой категории ..., суммарный доход которой за последние шесть месяцев составляет ... рубль ... копеек. После чего указанную подложную справку подсудимая передала Ч..
Подсудимая Тырина О.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.
В подготовительной части судебного заседания Тырина О.В. ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст.327 ч.1 УК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Тыриной О.В. по ст.327 ч.1 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего право, в целях его использования либо сбыта такого документа
При назначении наказания Тыриной О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.
Тырина О.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по материалам дела характеризуется исключительно положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отношение подсудимой к содеянному, ее личность, совершившей преступление впервые, имеющей постоянное место жительства и работы, характеризующейся в быту и работе исключительно положительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, и назначает Тыриной О.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен за содеянное, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.
При назначении размера штрафа, суд также учитывает личность подсудимой, ее семейное, социальное и имущественное положение.
Вещественное доказательство – копию справки для получения ссуды на имя Чуенко М.В., подлежит хранению в уголовном деле.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :Признать Тырину О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру пресечения Тыриной О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающего ее интересы.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Приговор суда вступил в законную силу 02 ноября 2010 года.