Дело № 1-1406/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Сыктывкар 8 ноября 2010 года
Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Аксеновой Л.А.,
с участием государственного обвинителя Коновой Л.И.
подсудимого Тюрнина А.С.,
адвоката Дергачева А.Л., представившего удостоверение № 56 и ордер № 34
при секретаре судебного заседания Отеве М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Тюрнина А.С., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Тюрнин А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
23.09.2010 года, около 01 часа 50 минут, находясь в клубе К. проходя мимо столика подсудимого Тюрнина выронила сотовый телефон , и не заметив этого ушла танцевать. Подсудимый, заметив упавший телефон с целью реализации своего преступного корыстного умысла на кражу чужого имущества, ногой пододвинул вышеуказанный телефон к себе, подняв и осмотрев его, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон , с картой памяти, объемом 1 Гб, на общую сумму 8000 рублей, и сим картой оператора , не представляющей материальной ценности, принадлежащие К. Присвоив похищенное, Тюрнин А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
До судебного заседания потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тюрнина в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб заглажен, с подсудимым потерпевшая примирилась. Подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайство потерпевшей поддержал, согласен на прекращение уголовного дела. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Тюрнина А.С.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Действия подсудимого Тюрнина квалифицированы по п. В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Тюрнин А.С. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с К., возместил причиненный ей имущественный вред.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей К., и не применять к подсудимому меры государственного принуждения, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Освободить Тюрнина А.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, прекратив в отношении него уголовное дело.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Тюрнину А.С. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - Л.А. Аксенова
Вступил в законную силу 19.11.2010