Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-1338/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 25 октября 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре Квасковой Е.Л.,

с участием: государственного обвинителя Окуневой Н.Ю.,

подсудимого Тырышкина К.Н.,

защитника – адвоката Гладких Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тырышкина К.Н., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тырышкин К.Н. совершил кражу, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 30.05.2007 года до 09 часов 30 минут 01.06.2007 года, точное время следствием не установлено, подсудимый, с целью кражи чужого имущества, подошел к д. №, расположенному в ... проезде первого садоводческого общества ... г. Сыктывкара, с помощью камня разбил стекло окна, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно: 6 банок тушенки, общей стоимостью 240 рублей, 10 пачек супов «Ролтон», общей стоимостью 100 рублей, 1 кг. печенья, стоимостью 40 рублей, половину банки меда, стоимостью 95 рублей, после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей П. материальный ущерб на общую сумму 475 рублей.

Подсудимый Тырышкин К.Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В подготовительной части судебного заседания Тырышкин К.Н. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Тырышкина К.Н. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Тырышкину К.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Тырышкин К.Н. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, суд полагает необходимым назначить Тырышкину К.Н. наказания в виде лишения свободы. По этим же мотивам суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

В то же время, учитывая, что преступление, имевшее место в 2007 году, подсудимым совершено впервые, кроме того, и после его совершения подсудимый к уголовной ответственности не привлекался, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд находит возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ об условном отбывании наказания и без дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тырышкина К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, периодичность которой определяется данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Тырышкину К.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два контейнера из полимерного материала с содержимым, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья А.Н. Печинин

Приговор суда вступил в законную силу 09 ноября 2010 года.