Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



Дело № 1- 1376/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 октября 2010 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Размысловой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Отеве М.Н.

с участием государственного обвинителя - Окуневой Н.Ю.

подсудимого Козлова А.М.,

защитника Кержаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении:

Козлова А.М., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания Козлов А.М. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

8 июля 2010 года около 19 часов 40 минут, Козлов А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле станции технического обслуживания транспортных средств ООО «...», с целью неправомерного завладения автомобилем ..., принадлежащего Н., припаркованным на площадке возле вышеуказанной станции, действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения и доверенности на право управления данным автомобилем, без цели хищения, путем свободного доступа, с помощью находящихся при нем ключей, открыл переднюю левую дверь и, сев в салон автомобиля , запустил двигатель. После чего на указанном автомобиле Козлов А.М. доехал до перекрестка улицы ... и ... г. Сыктывкара РК, где был задержан сотрудниками милиции.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова А.М., в связи с тем, что с подсудимым примирились, претензий к последнему не имеет.

Подсудимый и его защитник выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего Н.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Подсудимый Козлов А.М. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, добровольно сообщил о содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, загладил перед потерпевшим вред, принес ему свои извинения, они примирились, кроме того, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы – с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным ходатайство потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Козлова А.М. удовлетворить и дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Козлова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Козлова А.М. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения, через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий О.Ю. Размыслова

Постановление вступило в законную силу 09.11.2010 года