Дело № 1-1452/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар 10 ноября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В.,
при секретаре судебного заседания Цивилевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Сыктывкара Игнатова Б.А.,
подсудимого Гукова Е.М.,
защитника – адвоката Гулаги А.А.,
потерпевшей О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гукова Е.М.,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Гуков Е.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 12 октября 2010 года, более точное время следствием не установлено, Гуков Е.М., находясь возле комнаты ... на втором этаже в секции малосемейного общежития, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.... д...., в котором он проживает, вышел из своей комнаты покурить и обратил внимание, что на подоконнике указанной секции лежит сотовый телефон. В этот момент у Гукова Е.М. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его реализации, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Гуков Е.М. похитил указанный сотовый телефон марки «...» стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора «...», не представляющей материальной ценности, принадлежащие О. После чего Гуков Е.М., присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями О. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей О. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб, а также компенсация морального вреда ей возмещены подсудимым в полном объему, претензий она не имеет, Гуков Е.М. принес свои извинения, они примирились.
Подсудимый Гуков Е.М. и его защитник Гулага А.А. поддержали заявленное ходатайство, Гуков Е.М. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию разъяснены и понятны.
Судом исследовались материалы дела: протокол выемки, согласно которого Гуковым Е.М. добровольно выдан сотовый телефон марки «...» , расписка от потерпевшей О. о том, что телефон возвращен, претензий она не имеет .
Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Гуков Е.М. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с О., возместил причиненный ей вред, вернув похищенное имущество, компенсировав моральный вред, принес свои извинения, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Гукова Е.М. в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд также учитывает личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гукова Е.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Каптёл
Постановление вступило в законную силу 23.11.2010г.