Дело №1-1382/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сыктывкар 30 ноября 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Сердитовой А.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Шеенковой Г.В.,
подсудимых Тренькина С.В., Чуркина В.Ф.,
защитников Панькова О.В., Никитина А.Н.,
потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ТРЕНЬКИНА С.В., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, и
ЧУРКИНА В.Ф., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тренькин С.В. и Чуркин В.Ф. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
С начала июня 2010 года до 03 августа 2010 года Тренькин С.В. и Чуркин В.Ф., находясь в помещении ООО «...» по адресу: г.Сыктывкар, ул...., №..., вступили друг с другом в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, после этого, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, из подсобного помещения, похитили принадлежащий В. комплект зимней шипованной резины марки «...» на литых металлических дисках марки «...», состоящий из 4 штук, общей стоимостью 30000 рублей, которые вынесли через заранее приготовленный запасной выход, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимые Тренькин С.В. и Чуркин В.Ф. вину в совершении преступления признали полностью.
Потерпевший В. просил суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых по тем основаниям, что он примирился с подсудимыми, последние возместили ему материальный ущерб, чем полностью загладили причиненный вред.
Подсудимые Тренькин С.В. и Чуркин В.Ф. с ходатайством потерпевшего согласны, защитники также просили суд удовлетворить ходатайство, поскольку все основания для применения ст.76 УК РФ в данном случае имеются.
Заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Тренькин С.В. и Чуркин В.Ф. могут быть освобождены от уголовной ответственности в связи с наступившим примирением с потерпевшим.
Оба подсудимых ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, трудоустроены, по месту жительства и работы характеризуются с положительной стороны, совершили преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести. Тренькин С.В. и Чуркин В.Ф. вину признали полностью, загладили перед потерпевшим причиненный вред, возместив ему материальный ущерб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ТРЕНЬКИНА С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
ЧУРКИНА В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тренькина С.В. и Чуркина В.Ф. отменить.
Копию постановления вручить Тренькину С.Ф., Чуркину В.Ф., потерпевшему В., а также направить прокурору г.Сыктывкара для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья В.С.Трофимова