Дело № 1- 1506/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ9 декабря 2010 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аксеновой Л.А., с участием государственного обвинителя Шеенковой Г.В., подсудимого Шевелева А.А., адвоката Панькова О.В. представившего удостоверение и ордер , потерпевшего О., при секретаре судебного заседания Маховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шевелева А.А. ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Шевелев А.А., совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Шевелев А.А. в июне 2010 года, точная дата не установлена, у себя на работе в помещении шиномонтажа принадлежащего ИП «О» имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что владелец указанного шиномонтажа О. находиться в отпуске с выездом за пределы Республики Коми и за его преступными действиями не наблюдает, достоверно зная, что в помещении шиномонтажа хранятся принадлежащие последнему автомобильные колеса и домкрат путем присвоения вверенного ему имущества, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее О. имущество, а именно: автомобильные шины марки «...» в количестве 4 шт. стоимостью 2500 рублей за каждую, автомобильные шины марки «...» в количестве 2 шт. стоимостью 1700 рублей за каждую и домкрат стоимостью 2100 рублей, всего на общую сумму 15500 рублей. Присвоив похищенное, Шевелев А.А. распорядился им по собственному усмотрению, причинив тем самым О. значительный материальный ущерб на общую сумму 15500 рублей.
В судебном заседании потерпевший О. заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, ущерб от хищения полностью возмещен, извинения ему принесены.
Подсудимый Шевелев вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Действия подсудимого Шевелева необходимо квалифицировать по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Шевелев совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, административно не наказывался, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, на иждивении находится малолетний ребенок.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего О. и не применять к подсудимому меры государственного принуждения, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шевелева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Шевелеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы стороны могут участвовать в суде кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.
Председательствующий - Л.А. Аксенова
Постановление вступило в законную силу 21.12.2010 года