Дело № 1- 1547/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 27. 12. 2010 г.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е.,
при секретаре судебного заседания Ермолаевой Н. А.,
с участием :
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК Шеенковой Г. В.,
подсудимого - Катаева Д. А.,
защитника подсудимого – адвоката Косырева А. П., представившего ордер и удостоверение ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении :
Катаева Д.А. ранее не судимого,
По данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.
в совершении преступления предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Катаев Д.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
04. 10. 2010 г. около 17 часов 25 минут имея умысел, направленный на сообщение органам внутренних дел заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении – заведомо ложный донос, умышленно, с целью введения органов внутренних дел в заблуждение, обратился в дежурную часть УВД по г. Сыктывкару Республики Коми, с письменным заявление, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении него преступления, а именно открытом хищении у него сотового телефона , совершенного с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении него 02.10.2010 г.около 23 часов 00 минут неустановленными лицами у д. ... по ... г. Сыктывкара Республики Коми, при этом, достоверно зная, что факта открытого хищения в действительности не было. Данное заявление было зарегистрировано в дежурной части УВД по г. Сыктывкару в книге учета сообщений о преступлениях , что послужило основанием для проведения проверки по указанному в заявлении факту, был задействован личный состав УВД по г. Сыктывкару, в частности сотрудник дежурной части, следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного уголовного розыска. В результате проверки по данному заявлению было установлено, что отсутствует событие преступления, факт открытого хищения имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Катаева Д.А. не подтвердился, по данному факту 04.10.2010 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то есть имел место факт заведомо ложного доноса. В результате преступных действий Катаева Д.А. было нарушено нормальное функционирование органов внутренних дел.
В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимого и подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Катаева Д. А. по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела.
Обсудив ходатайство подсудимого и заслушав участников судебного разбирательства, суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить Катаева Д. А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. Катаев Д. А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию преступления, сразу и подробно описав сотрудникам правоохранительных органов порядок своих преступных действий. Кроме того, суд учитывает положительную личность Катаева Д. А., который ранее никогда не привлекался ни к одному из видов ответственности, учиться , где характеризуется исключительно положительно, является в целом законопослушным гражданином. Также, суд учитывает молодой возраст Катаева, которому совсем недавно исполнилось 18 лет.
Таким образом, исходя из личности подсудимого и его деятельного раскаяния, суд полагает, что Катаев Д. А. утратил общественную опасность и освобождает его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Катаева Д.А. в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Катаеву Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.
Судья Д. Е. Лукошенко
Постановление вступило в законную силу 12.01.2011 года.