Хищение чужого имущества,вверенного виновному



Дело № 1-1500/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Сыктывкар, РК 21 декабря 2010 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Корчаговой С. В.

при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Мурзиной Е. Н.

подсудимого: Игнатова А. И.,

защитника – адвоката: Панькова О. В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатова А.И., ранее не судимого,

мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатов А. И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В течение июня 2010 года, более точная дата не установлена, Игнатов А. И., находясь по месту работы, по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., имея доступ к товароматериальным ценностям, в рабочее время, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью забрал имущество, принадлежащее О., а именно: автомобильные шины марки «...» в количестве 4 штук, по цене 1550 рублей, общей стоимостью 6200 рублей; автомобильные шины марки «...» в количестве 01 штука, по цене 2200 рублей, автомобильные шины марки «...» в количестве 2 штук, по цене 1050 рублей, общей стоимостью 2100 рублей, всего имущество на общую сумму 10500 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, при этом Игнатов А. И. денежные средства за материальные ценности в кассу ИП «...» не внес, таким образом, совершил присвоение вверенных ему по работе товароматериальных ценностей, причинив своими преступными действиями О. материальный ущерб на сумму 10 500 рублей, который является для него значительным.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего О. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с наступившим примирением, в обоснование указано, что материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый заявил, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возмещен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ, осознает, что данное основание не является реабилитирующим.

Защитник-адвокат Паньков О. В. настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Игнатов А. И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, с потерпевшим достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнатова А. И. в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 2 ст. 160 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Игнатова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Игнатова А. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему, подсудимому, прокурору г. Сыктывкара.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Корчагова С. В.

Постановление вступило в законную силу 11.01.2011.