Дело № 1-1499/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сыктывкар, РК 21 декабря 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Корчаговой С. В.
при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.
с участием:
государственного обвинителя, - помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Чуйкова И. И.
подсудимого: Панкова И. В.,
защитника – адвоката: Момотова М. В., представившего удостоверение и ордер ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Панкова И.В., ранее судимого
неотбытого срока наказания не имеет,
мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панков И. В. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных полномочий.
Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.
14 августа 2010 года дежурный помощник начальника специального приемника для лиц, арестованных в административном порядке, при УВД по г. Сыктывкару И., назначенный на должность приказом , имеющий специальное звание ..., в соответствии со своими служебными обязанностями, установленными ФЗ «О милиции» от 18.04.1991 N 1026-1, Положением о службе в органах внутренних дел (Постановление ВС РФ 23.12.1992 № 4202-1) и другими нормативно- правовыми актами и должностными инструкциями нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в соответствии со своими функциональными обязанностями.
И., являясь представителем власти, находился в присвоенной ему форменной одежде сотрудника милиции, в соответствии со ст. 10 ФЗ «О милиции» от 18.04.1991 N 1026-1, приказами МВД по РФ и МВД по РК, со своими должностными обязанностями он обязан:
-охранять общественный порядок и обеспечивать общественную безопасность;
-предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, а также исполнять другие возложенные на него служебные функции.
14 августа 2010 года в период с 05 часов до 06 часов, в специальный приемник при УВД по г. Сыктывкару за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен Панков И.В.. Находясь в помещении УВД по г. Сыктывкару, Панков И. В. оказывал неповиновение сотруднику УВД по г. Сыктывкару У., при этом громко выражался безадресной нецензурной бранью. И. подошел к Панкову И. В. для принятия своевременных мер по пресечению правонарушения, обязанный в соответствии со статьей 10 ФЗ «О милиции» от 18.04.1991 N 1026-1:
-предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;
-оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни.
14 августа 2010 года, в период времени с 05 часов до 06 часов, более точное время не установлено, Панков И. В., находясь в помещении специального приемника при УВД по г. Сыктывкару, в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование сотрудника милиции И. выдать имеющиеся у него личные вещи и прекратить противоправное поведение, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник милиции, в присвоенном форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей, является представителем власти, действует законно и обоснованно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, из неприязненных отношений к И. как к сотруднику милиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного правопорядка, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, с приложением значительной физической силы толкнул И., отчего последний получил телесные повреждения в виде закрытого перелома кости без смещения, ушибленную рану правого локтевого сустава, которые по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Подсудимый Панков И. В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником.
На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя и согласие потерпевшего.
В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных полномочий.
Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Панков И. В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных полномочий.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Панков И. В. совершил умышленное тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку направлено против представителя власти, сопряжено с применением насилия к потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено .
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
При определении размера наказания за совершенное преступление, суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ/.
Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, признанные подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1101 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Панкова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в период испытательного срока возложить на Панкова И. В. исполнение следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в указанном органе, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Панкову И. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Исковые требования потерпевшего И., удовлетворить.
Взыскать с Панкова И.В. в пользу И. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей.
Взыскать с Панкова И.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, в тот же срок со дня получения копии кассационного представления.
Председательствующий Корчагова С. В.
Приговор вступил в законную силу 11.01.2011.