Дело № 1-742/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ
Гор.Сыктывкар
1 июня 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Комовой Л.И.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Горбунова В.П.
Подсудимого Кремер А.В.
Адвоката Коновалова В.Л.
Представившего удостоверение 353 и ордер 618 от 1 июня 2010 года
Потерпевшего Б.Р.
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кремер А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ и
Установил:
Органами предварительного расследования Кремер АВ обвиняется в том, что 1 апреля 2010 года, около 10 часов, находясь в помещении раздевалки административного здания ООО «...», расположенного по в гор.Сыктывкаре, тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью 4000 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «...», принадлежащий потерпевшему Б.Р., и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления. В результате хищения причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания адвокатом Коноваловым ВЛ заявлено ходатайство об освобождении подсудимого Кремера АВ от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, т.к. подсудимый в содеянном раскаялся, принес явку с повинной, похищенный телефон возвращен потерпевшему.
Подсудимый Кремер АВ своей вины в совершенном преступлении не отрицал, указал, что преступление он совершил, не думая о последствиях, затем раскаялся, сам пришел в милицию, добровольно принес явку с повинной, выдал телефон органам предварительного расследования. Перед потерпевшим извинился, и с ходатайством адвоката согласен.
Прокурор Горбунов ВП посчитал возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление, т.к. все юридические основания для этого имеются. Потерпевший Б.Р. не возражал по заявленному ходатайству, подтвердил, что похищенное имущество ему возвращено, претензий к подсудимому нет.
Заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным освободить Кремера АВ от уголовной ответственности в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Так, из материалов уголовного дела следует, что событие преступления произошло 1 апреля 2010 года, и потерпевший сразу же обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Первоначальными следственными действиями лицо, причастное к совершению преступления, не было установлено. Затем, в органы предварительного расследования, 8 апреля 2010 года с явкой с повинной обратился подсудимый Кремер АВ, при допросе в качестве подозреваемого содеянного не отрицал и добровольно выдал похищенный сотовый телефон. После надлежащего осмотра телефон марки «...» и установления факта принадлежности его потерпевшему Б.Р., он был выдан владельцу, т.е. ущерб полностью возмещен. Потерпевший Б.Р. при производстве предварительного расследования обращался с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, но в положительном решении было отказано следователем.
Из данных о личности установлено, что подсудимый Кремер АВ ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, по месту работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался, т.е. его поведение ни разу не было предметом вмешательства правоохранительных органов, свидетельством тому сведения, указанные в характеристике участковым инспектором.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Кремер АВ в силу своего отношения к содеянному, безупречного поведения, как до совершения преступления, так и после, не представляет той степени общественной опасности, при которой нуждается в назначении мер уголовного наказания. На основании ст.75 УК РФ, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как это обстоятельство в полной мере было установлено исследованными материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд
Постановил:
Кремера А.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кремеру А.В. отменить.
Копию постановления направить прокурору гор.Сыктывкара для сведения, вручить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.
Судья Л.И.Комова
Постановление суда вступило в законную силу 14 июня 2010 года
т