Дело № 1-109/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар 14 января 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В.,
при секретаре судебного заседания Цивилевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Сыктывкара Лузан Л.В.,
подсудимого Гусева Н.В.,
защитника – адвоката Мулина В.Н., представившего удостоверение и ордер ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гусева Н.В., не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев Н.В. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
11.11.2010 года, около 22 часов 15 минут, Гусев Н.В., находясь около здания ..., расположенного в д. ... по ул.... в г.Сыктывкаре Республики Коми, увидел в руках ранее знакомой ему И. сотовый телефон ..., и у него появился умысел направленный на открытое хищение указанного имущества, Гусев Н.В., с целью реализации своего преступного умысла подошел к И., после чего, открыто умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия понятны И., но игнорируя данное обстоятельство, похитил, выхватив из рук последней сотовый телефон ..., стоимостью 3000 рублей, принадлежащий И., обратив похищенное в совою собственность, с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей И. материальный ущерб на сумму 3000 рублей.
Действия Гусева Н.В. квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей И., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб ей возмещен подсудимым в полном объему, претензий она не имеет, Гусев Н.В. принес свои извинения, они примирились.
Подсудимый Гусев Н.В. и его защитник Мулин В.Н. поддержали заявленное ходатайство, Гусев Н.В. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию разъяснены и понятны.
Судом исследовались материалы дела: расписка от потерпевшей И. о том, что ей возмещен ущерб, претензий она не имеет , явка с повинной , характеризующие данные.
Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Гусев Е.М. совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, принес свои извинения, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Гусева Е.М. в связи с примирением с потерпевшим. При этом суд учитывает поведение Гусева во время следствия и в суде, который написал явку с повинной, полностью признавал свою вину, принял меры к добровольному возмещению причиненного ущерба, а также учитывает личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, занят общественно-полезным трудом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гусева Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В. Каптёл
Постановление вступило в законную силу 25.01.2011г.