Дело № 1-1579/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 28 декабря 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Мурзиной Е.Н.
подсудимой Подюковой П.Б.,
защитника – адвоката Мулина В.Н./удостоверение и ордер /,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Подюковой П.Б., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Подюкова П.Б. обвиняется в том, что 18 октября 2010 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут, находясь в фойе ..., расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д...., увидев у Х. сотовый телефон ..., который последняя нашла в столешнице возле зеркала у раздевалки, с целью кражи данного сотового телефона сообщила последней о том, что он принадлежит ей и забрала сотовый телефон ..., стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Б. себе в личное пользование, после чего с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Подсудимая Подюкова П.Б. свою вину полностью осознала, с потерпевшей примирилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, просил суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимая Подюкова П.Б. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, загладила причиненный вред. Претензий к подсудимой потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Подюковой П.Б. в связи с примирением сторон.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Подюкову П.Б., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Подюковой П.Б. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Постановление суда вступило в законную силу 12 января 2011 года.