Тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1-119/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Сыктывкар 18 января 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Тимушевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г.Сыктывкара

Шеенковой Г.В.,

подсудимого Курбатова А.В.

защитника Кержаева А.В., представившего удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курбатова А.В., ранее не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курбатов А.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2010 года около 05 часов 00 минут, Курбатов А.В., находясь на втором этаже гостиницы «...», расположенном по адресу: г.Сыктывкар, ..., д...., незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения дверного замка, проник в помещение комнаты №..., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «...», а именно - телевизор ... стоимостью 7960 рублей и металлический кронштейн, материальной ценности не представляющий, чем ООО «...» был причинен материальный ущерб в сумме 7960 рублей.

Действия подсудимого Курбатова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Курбатов А.В. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей полностью возместил.

Представитель потерпевшего Х. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Курбатова А.В., т.к. подсудимый еще в ходе предварительного следствия добровольно и полностью возместил причиненный ущерб, и она с ним примирилась.

Обсудив заявление представителя потерпевшего Х., заслушав мнение подсудимого Курбатова А.В., который согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что ему известно, что указанное основание является не реабилитирующим, мнение защитника Кержаева В.А. и государственного обвинителя Шеенковой Г.В., которые также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Курбатова А.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Курбатова А.В..

Из материалов уголовного дела следует, что Курбатов А.В. совершил впервые преступление средней тяжести, добровольно загладил причиненный вред потерпевшей стороне и примирился с представителем потерпевшего, по месту жительства и работы характеризуется только положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка и супругу, которая находится в состоянии беременности.

При данных обстоятельствах суд пришел к убеждению, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Курбатова А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и уголовное дело по обвинению его в совершении указанного преступления прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курбатова А.В. – отменить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г.Шпилева

Постановление вступило в законную силу 31.01.2011 года