Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-257/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 8 февраля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Размысловой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Черкасовой Н.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара – Лузан Л.В.

подсудимого Тимошкина М.В.

адвоката Пименовой И.В., удостоверение и ордер

потерпевшего С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ уголовное дело в отношении

Тимошкина М.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Тимошкин М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

01 января 2011 года в период времени с 14.20 до 18 часов, точное время не установлено, Тимошкин М.В., находясь в кв.... д.... м. ... г. Сыктывкара, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой преступный корыстный умысел, после распития спиртных напитков с ранее ему знакомым С., убедившись, что С. спит в комнате и за его преступными действиями не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, похитил с тумбы находящейся в указанной квартире сотовый телефон , стоимостью 5380 рублей, с находящейся в нем картой памяти объёмом 2 гб., стоимостью 590 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора , не представляющей материальной ценности для потерпевшего, чем причинил С. своими преступными действиями значительный материальный ущерб на сумму 5970 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный преступлением ущерб, принес свои извинения, претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию. Защитник поддержала ходатайство, просила его удовлетворить, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Тимошкина М.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учете у нарколога и психиатра не состоит, потерпевшему возвращено похищенное имущество, принесены извинения, то есть Тимошкин М.В. полностью загладил перед потерпевшим причиненный преступлением ущерб, между ними достигнуто примирение.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тимошкина М.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Ю. Размыслова

Постановление вступило в законную силу 21.02.2011 года