ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор.Сыктывкар

19 апреля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

При секретаре Ермолаевой Н.Е.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Коновой Л.И.

Подсудимого Столярова С.С.

Адвоката Кречетникова С.Э.

Представившего удостоверение и ордер

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении СТОЛЯРОВА С.С., ранее судимого

Установил:

Подсудимый Столяров С.С. похитил чужое имущество путем присвоения, причинив значительный ущерб гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2010 года, более точная дата органами предварительного расследования не установлена, около 12 часов, подсудимый Столяров С.С. находился в комнате ... д.... по ул.... и получил от потерпевшего И.И. во временное пользование сотовый телефон стоимостью 4990 рублей, с оговоренным временем возврата в 21 час того же дня. В тот же день, имея при себе вверенное имущество, решил его присвоить с целью последующего использования самим. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый Столяров С.С. не вернул сотовый телефон потерпевшему в оговоренное время, и стал им пользоваться, т.е. похитив, распоряжался чужим ценным имуществом по своему усмотрению, причинив И.И. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Столяров С.С. виновным себя полностью признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что в содеянном раскаивается, готов возместить И.И. причиненный ущерб. Ранее с ним общался, хотел отправить деньги после получения заработной платы. Адвокат Кречетников С.Э. с ходатайством подсудимого согласен, при назначении наказания просил учесть активное способствование раскрытию преступления, принесенную явку с повинной, а так же положительные характеристики о нем с места жительства и работы.

Государственный обвинитель Конова Л.И. посчитала возможным рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ, потерпевший И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представлены данные, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в части обстоятельств преступления, подтверждено имеющимися в деле доказательствами, все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый взрослый, не страдает отклонениями в психическом развитии, и в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства

Решая вопрос о наказании, суд учитывает личность подсудимого, смягчающие обстоятельства.

На стадии предварительного расследования подсудимый Столяров С.С. содеянного не отрицал, принес явку с повинной, виновным себя признал при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. Эти обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Из данных о личности установлено, что Столяров С.С. на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах он не состоит. Согласно представленной с места жительства характеристике, ведет себя в быту нормально, с места работы отзывы о нем положительные. Представленная характеристика за период обучения , фактов недостойного поведения не имелось .

Из иных данных о личности, следует, что Столяров С.С. отбывает условное наказание по приговору от ** ** ** года, когда был осужден и в течение условного срока вновь привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Сведений о нарушении порядка отбывания условного наказания суду не представлено, подсудимый пояснил суду, что состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного жительства.

С учетом изложенного, учитывая положительные характеристики на подсудимого, категорию преступления, суд считает, подсудимый в настоящее время не представляет той степени опасности для общества, при которой нуждается в назначении наказания, реально связанного с лишением свободы. С учетом требований ст.74 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 7 марта 2011 года, суд считает возможным назначение повторного условного наказания, с возложением обязанностей и запретов, которые будут способствовать исправлению подсудимого. Условный испытательный срок суд назначает в размере, необходимом для осуществления целей профилактики, и контроля за поведением условно осужденного при отбывании наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку цели исправления могут быть достигнуты при исполнении назначенного наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать СТОЛЯРОВА С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 ч.7 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав Столярова С.С. своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менее 2 раз в месяц являться в указанный орган на регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления вышеуказанного органа, не совершать административных правонарушений, возместить потерпевшему причиненный ущерб.

Меру пресечения Столярову С.С. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив осужденного из-под стражи в зале судебного заседания, вновь избранную меру пресечения оставить действующей до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 03.05.2011 года