Дело № 1- 230/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар РК 10. 02. 2011 г.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
судьи - Лукошенко Д.Е.,
при секретаре судебного заседания – Терентьевой К. И.,
с участием :
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК Шеенковой Г. В.,
подсудимого – Беляева И.А.,
защитника подсудимого – адвоката Кержаева В. А., представившего ордер и удостоверение ,
потерпевшего – Р. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении
Беляева И.А. ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Беляев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
20.11.2010 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Беляев И.А. находясь на втором этаже в помещении мужской раздевалки Бани ранее заметил в руках потерпевшего Р.М. сотовый телефон , который последний положил в левый карман брюк, висячих в шкафчике для одежды , после чего у Беляева И.А. возник корыстный преступный умысел на тайное хищение сотового телефона , принадлежащего Р.М. и с целью реализации своего преступного умысла, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Беляев И.А. открыл незапертую на запорное устройство дверцу шкафчика и незаконно проник в него, откуда с левого кармана брюк, находящихся в шкафчике похитил сотовый телефон стоимостью 12900 рублей, со вставленной в него сим-картой оператора с абонентским номером ..., материальной ценности не представляющей, принадлежащий потерпевшему Р.М. После чего, Беляев И.А. реализовав свой преступный умысел, присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Р.М. значительный материальный ущерб в сумме 12900 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Р.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева И.А. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что он, Р.М. примирился с Беляевым И.А., материальный вред подсудимый ему возместил, принес извинения, никаких претензий к Беляеву И.А. он не имеет.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают возможным прекратить дело в отношении Беляева И.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.
Обсудив ходатайство потерпевшего и заслушав участников, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Беляева И.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. Так Беляев И.А. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, возместил Сулайманову Р.М. материальный вред, принес извинения, чем загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Беляева И.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Беляеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.
Судья Д. Е. Лукошенко
Постановление вступило в законную силу 22.02.2011 года.