тайное хищение чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении от уголовной ответственности на основании ст.90 УК РФ в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия

Гор.Сыктывкар

2 марта 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

При секретаре Ермолаевой Н.Е.

С участием прокурора Лузан Л.В.

Обвиняемых Нестерова П.А. Щербаченко И.С. и Анкудинова В.А.

Законных представителей Е.В. В.С. и А.С.

Адвокатов Головина М.Ю. Коновалова Л.В. и Кержаева В.А.

Представивших удостоверения , ордера

Рассмотрел в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении НЕСТЕРОВА П.А., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

ЩЕРБАЧЕНКО И.С., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

АНКУДИНОВА В.А., ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ и

Установил:

Органами предварительного расследования несовершеннолетние подсудимые Нестеров П.А. Щербаченко И.С. и Анкудинов В.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.а,б,в ч.2 ст.158 УК РФ, т.е. в тайном хищении чужого имущества, причинившего значительный ущерб гражданину, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище, имевшего место при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2010 года, около 21 часа, несовершеннолетние находились в районе гаражного массива на ул.... пос.... гор.Сыктывкара, и обнаружили, что дверь одного из гаражей, по вышеуказанной улице, не заперта. Воспользовавшись этим, решили проникнуть в гараж с целью хищения чужого имущества и вступили между собой в преступный сговор. Реализуя совместные преступные намерения, они, действуя совместно и согласованно, проникли в помещение гаража, откуда из корыстных побуждений, выкатив на улицу, похитили мотоцикл , принадлежащий потерпевшему А.Н. Затем, с целью разукомлектования и продажи запасных частей, переместили мотоцикл в другое место и спрятали.

В результате совершенного преступления причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В стадии предварительного расследования несовершеннолетние Нестеров П.А. Щербаченко И.С. и Анкудинов В.А. обстоятельств инкриминируемого преступления не отрицали, указали местонахождение похищенного имущества, и оно было возвращено владельцу. Все трое к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести привлечены впервые, являются несовершеннолетними.

Суд, при подготовке дела к слушанию установил, что имеются основания для применения требований ст.90 УК РФ, исходя из характера совершенного преступления, личности обвиняемых.

Адвокаты Головин М.Ю. Кержаев В.А. и Коновалов Л.В., законные представители Е.В. В.С. и А.С. полагали, что применение принудительных воспитательных мер в отношении несовершеннолетних, будет достаточным для их исправления. Несовершеннолетние Нестеров П.А. Щербаченко И.С. и Анкудинов В.А. указали суду, что осознали содеянное, больше подобного не совершат.

Представитель ОПДН УВД гор.Сыктывкара И.Ю., социальный педагог СОШ №9 Т.И. считают, что в применении мер уголовного воздействия нет необходимости, воспитательных мер воздействия будет достаточно в целях профилактики и предупреждения совершения обвиняемыми новых преступлений. Прокурор Лузан Л.В. полагала, что применение ст.90 УК РФ является мерой воспитания и послужит исправлению несовершеннолетних, впервые привлеченных к уголовной ответственности.

Заслушав явившихся, суд считает, что несовершеннолетних Нестерова П.А. Щербаченко И.С. и Анкудинова В.А. от уголовной ответственности необходимо освободить, применив принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст.90 УК РФ.

Из представленных суду материалов установлено, что несовершеннолетние обвиняемые, не достигшие в настоящее время 16-летнего возраста, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, также не состояли ранее на учете в ОПДН УВД гор.Сыктывкара, к административной ответственности не привлекались, на КПДН и ЗП МО «Сыктывкар» не рассматривались, с места жительства характеризуются удовлетворительно, воспитываются в семье, обучаются в школе, откуда отзывы о них удовлетворительные .

Т.е. суд установил, что все обвиняемые, в силу в большей части удовлетворительных личностных характеристик, не представляют той степени общественной опасности, при которой необходимо применение мер уголовного наказания. Но ими совершено умышленное преступление, в группе лиц, связанное с изъятием источника повышенной опасности, из выводов педагогов школы следует, что родители не в полной мере занимаются воспитанием подростков, и по убеждению суда, поведение несовершеннолетних подсудимых должно определенное время контролироваться с целью проведения с ними активной воспитательно-профилактической работы, и такая работа должна проводиться в рамках ст.90 УК РФ. Возложение на несовершеннолетних предусмотренных законом обязанностей и запретов, их исполнение, будет находиться под контролем суда и послужит целям исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.90 УК РФ, 256 УПК РФ суд

Постановил:

1.От уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. а,б,в УК РФ несовершеннолетних Нестерова П.А., Щербаченко И.С., Анкудинова В.А., освободить в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

2.В соответствии с ч.2 ст.90 УК РФ назначить Нестерову П.А., Щербаченко И.С. и Анкудинову В.А. следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

2.1. Вынести им предупреждение о недопустимости впредь подобного поведения.

2.2. Передать несовершеннолетних Нестерова П.А., Щербаченко И.С., Анкудинова В.А., под надзор законных представителей Е.В., В.С. и А.С., и под надзор Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

2.3. Обязать несовершеннолетних Нестерова П.А., Щербаченко И.С., и Анкудинова В.А., продолжить обучение, и в соответствии с Законом РФ «Об образовании» продолжить обучение в соответствии с Законом РФ «Об образовании».

2.4.Обязать несовершеннолетних Нестерова П.А., Щербаченко И.С. и Анкудинова В.А., в период учебной деятельности с 21 часа до 6 часов находится по месту постоянного жительства, либо, в случае крайней необходимости, находится в общественных местах только в присутствии взрослых или родителей. В период летних каникул с мая по июнь 2011 года не находится в общественных местах без сопровождения взрослых с 22 часов до 6 часов утра.

2.5.Срок принудительных мер воспитательного воздействия установить для несовершеннолетних Нестерова П.А., Щербаченко И.С. и Анкудинова В.А. продолжительностью 1 год.

3. Разъяснить Нестерову П.А., его законному представителю Е.В., Щербаченко И.С., его законному представителю В.С., Анкудинову В.А., его законному представителю А.С., что в случае систематического неисполнения несовершеннолетними принудительных мер воспитательного воздействия, они могут быть отменены для применения мер уголовного наказания.

3.1. Копию настоящего постановления направить в специализированный государственный орган ТКПДН и ЗП МО ГО «Сыктывкар» и обязать специализированный государственный орган информировать суд, принявший решение о применении ст.90 УК РФ, о поведении и исполнении принудительных мер воспитательного воздействия 1 раз в три месяца.

4. Меру пресечения Нестерову П.А., Щербаченко И.С. и Анкудинову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления вручить Нестерову П.А., Щербаченко И.С. и Анкудинову В.А., их законным представителям, направить прокурору гор.Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Л.И.Комова

Постановление вступило в законную силу 15.03.2011 года