Заведомо ложный донос о совершении преступления



Дело № 1-326/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 22 февраля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Третьякове Р.И.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Моисеенко В.А.,

подсудимой Знатковой Н.Н.,

защитника адвоката Панькова О.В., предоставившего удостоверение ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Знатковой Н.Н., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Знаткова Н.Н. обвиняется в том, что 25 января 2011 года в 19 часов 05 минут, находясь в помещении отдела милиции № 1 УВД по г. Сыктывкару будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие чего были отвлечены силы и средства личного состава УВД по г. Сыктывкару: следователя СУ при УВД по г. Сыктывкару Е.Н., старшего следователя СУ при УВД по г. Сыктывкару И.В., оперуполномоченных ОУР ОМ № 1 УВД по г. Сыктывкару Е.И. и Р.А. По ложному сообщению Знатковой Н.Н. о преступлении проведена проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, тем самым Знаткова Н.Н. заведомо ложно сообщила о преступлении, чем нарушила отношения, обеспечивающие нормальную деятельность правоохранительных органов.

В судебном заседании защитником Паньковым О.В. и подсудимой Знатковой Н.Н. в ходе судебных прений было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Знатковой Н.Н. за деятельным раскаянием, которое они мотивировали тем, что характеризуется подсудимая положительно, совершила преступления небольшой тяжести впервые, обратилась с явкой с повинной, дала признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследовании преступления, и фактически какого-либо ущерба от ее действий не наступило.

Государственный обвинитель Моисеенко В.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Знатковой Н.Н. по основаниям ст. 28 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, а именно, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что Знаткова Н.Н. совершила впервые преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной, а затем способствовала раскрытию и расследованию преступления, искренне и чистосердечно раскаялась в содеянном. По месту жительства Знаткова Н.Н. характеризуется как лицо, которое не допускала административных правонарушений, жалоб на которое не поступало , не судима , на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит , имеет на иждивении малолетнего ребенка .

Доводы, представленные стороной защиты в обоснование своего ходатайства о прекращении уголовного дела, расцениваются судом, как проявление деятельного раскаяния подсудимой, в следствии которого, суд находит, что Знаткова Н.Н. перестала быть общественно опасной.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Знатковой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство стороны защиты удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Знатковой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Знатковой Н.Н., прокурору Сыктывкарской городской прокуратуры, защитнику адвокату Панькову О.В.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова

Постановление вступило в законную силу 05.03.3011