Дело № 1-318/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
г. Сыктывкар, РК 22 февраля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Корчаговой С. В.
при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, - Лузан Л. В.
подсудимого: Смирнова В. Н.,
защитника – адвоката: Коновалова Л. В., представившего удостоверение и ордер ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смирнова В.Н., ранее не судимого,
мерой пресечения по делу избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В. Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах.
25 декабря 2010 года около 04.00 часов Смирнов В. Н., находясь в автомашине марки ..., припаркованной во дворе дома ... по ... г. Сыктывкара, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно с корыстной целью похитил из сумки, находящейся в автомашине сотовый телефон , стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Е. Ю., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями гр. Е. Ю. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, который является для нее значительным.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Е. Ю. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с наступившим примирением, в обоснование указано, что похищенное имущество возвращено в период досудебного производства по делу, подсудимым принесены извинения, между ними достигнуто примирение.
Подсудимый заявил, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, потерпевшей с его стороны принесены извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ, осознает, что данное основание не является реабилитирующим.
Защитник-адвокат Коновалов Л. В. настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
Смирнов В. Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, принес извинения, с потерпевшей достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Смирнова В. Н. в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Смирнова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Смирнова В. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить потерпевшей, подсудимому, прокурору г. Сыктывкара.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Корчагова С. В.
Постановление вступило в законную силу 05.03.2011.