Тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-268/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 18 февраля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Лаврова А.В.,

подсудимого Пашкова В.В.,

защитника-адвоката Кержаева В.А., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшего В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ПАШКОВА В.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Пашков В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В период с 23.00 часов 10 ноября 2010 года по 04.00 часов 11 ноября 2010 года Пашков В.В., находясь в подъезде №... дома №... на улице ... г.Сыктывкара, вместе с ранее знакомым В.В. распивали спиртные напитки, после того, как последний уснул на лестничной площадке, у Пашкова В.В. возник умысел на тайное хищение имущества В.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Пашков В.В. тайно, из корыстных побуждений, похитил из правого внутреннего кармана куртки, находившейся на В.В., сотовый телефон , стоимостью 3290 рублей, с находящейся внутри и не представляющей материальной ценности СИМ-картой оператора , а также, из наружного кармана брюк, находящихся на В.В., деньги в сумме 700 рублей. Присвоив похищенное, Пашков В.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 3990 рублей.

Подсудимый Пашков В.В. вину в совершении преступления признал полностью. Потерпевший В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что они примирились, подсудимый принес извинения, и возместил материальный ущерб, чем полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый Пашков В.В. с ходатайством потерпевшего согласен, защитник и прокурор также просили суд удовлетворить ходатайство, поскольку все основания для применения ст.76 УК РФ в данном случае имеются.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что Пашков В.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с наступившим примирением с потерпевшим.

Подсудимый Пашков В.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление средней тяжести, впервые, вину признал полностью, загладил перед потерпевшим причиненный вред, принеся извинения и возместив материальный ущерб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пашкова В.В., 03 февраля 1985 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пашкова В.В. отменить.

Копию постановления вручить Пашкову В.В., а также направить прокурору г.Сыктывкара для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С.Трофимова

Постановление вступило в законную силу 01 марта 2011 года.