Дело №1-123/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сыктывкар 20 января 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
при секретаре Сердитовой А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,
подсудимого Горячева А.А.,
защитника-адвоката Панькова О.В., представившего удостоверение , ордер ,
потерпевшей К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ГОРЯЧЕВА А.А., ранее судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горячев А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
26 ноября 2010 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут Горячев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома №... на улице ... г.Сыктывкара, имея умысел на неправомерное завладение принадлежащего Е.А. автомобилем ..., действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, без цели хищения, воспользовавшись, что двигатель данного автомобиля запущен и ключ находится в замке зажигания, путем свободного доступа, проник в салон данной автомашины, где сел на водительское сиденье и начал движение, около дома №... по проезду ... г.Сыктывкара остановился, и был задержан сотрудниками ОВО при УВД по г.Сыктывкару.
Подсудимый Горячев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Горячев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.
Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого Горячева А.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия следует квалифицировать по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Горячев А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за совершение умышленных преступлений, наказание отбывал в местах лишения свободы, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной.
Отягчающим наказание обстоятельством является, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ, наличие в действиях подсудимого Горячева А.А. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Принимая во внимание, что подсудимым Горячевым А.А. совершено преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по предыдущему приговору, суд в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменяет ему условное осуждение и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
Отбывать наказание Горячеву А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горячева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ** ** ** года Горячеву А.А. отменить.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначив Горячеву А.А. 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 20 января 2011 года.
Меру пресечения Горячеву А.А. на кассационный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья В.С.Трофимова
Приговор вступил в законную силу 01 марта 2011 года.