Дело № 1-232/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар | 25 февраля 2011 года |
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Лузан Л.В.,
потерпевших Т.Ю. и Э.А.,
подсудимого Макарова А.Л.,
защитника – адвоката Ермолина А.С. /удостоверение и ордер /,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Макарова А.Л., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Макаров А.Л. обвиняется в том, что 24.12.2010 в период времени с 18 до 20 часов 20 минут, находясь в группе ... в МДОУ детский сад №..., с целью кражи чужого имущества, похитил сотовый телефон , стоимостью 4500 рублей с флеш-картой 2 Gb, стоимостью 500 рублей, кошелек, стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 15 рублей, принадлежащие потерпевшей Э.А., а также похитил кошелек, стоимостью 1000 рублей в котором находились денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие потерпевшей Т.Ю., после чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Э.А. значительный материальный ущерб на сумму 6015 рублей, и потерпевшей Т.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей
От адвоката Ермолина А.С. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред, претензий к нему они не имеют.
Подсудимый Макаров А.Л. свою вину полностью осознал, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.
Потерпевшие Т.Ю. и Э.А. поддержали ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, просили суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить, поскольку претензий к подсудимому не имеют, причиненный вред им заглажен в полном объеме, принесены извинения.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству потерпевшего.
Судом установлено, что подсудимый Макаров А.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Макарова А.Л. в связи с примирением сторон.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Макарова А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Макарову А.Л. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Постановление суда вступило в законную силу 10 марта 2011 года.