Тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-258/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 февраля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре Запоточной И.А.,

с участием: государственного обвинителя Лаврова А.В.,

подсудимой Игутовой А.Н.,

защитника – адвоката Милановича П.А. /удостоверение и ордер /,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игутовой А.Н., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Игутова А.Н. обвиняется в том, что в период времени с 22 часов 24.12.2010 до 20 часов 25.12.2010, находясь в комнате №... д.... по ул.... г. Сыктывкара, с целью кражи чужого имущества, тайно похитила из кошелька, находившегося в дамской сумке, пластиковую карту АКБ «...», принадлежащую С.В., при этом переписав пин-код к ней. После этого Игутова А.Н. похитила с указанной пластиковой карты 26.12.2010 в 11 часов 51 минуту через банкомат, расположенный в помещении Центрального офиса АКБ «...» денежные средства в сумме 100 рублей и 27.12.2010 в 14 часов 11 минут через терминал, расположенный в помещении магазина «...», денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие С.В., после чего присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5100 рублей.

От адвоката подсудимой поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней потерпевшая не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Подсудимая Игутова А.Н. свою вину полностью осознала, с потерпевшей примирилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.

Потерпевшая ходатайство поддержала, пояснила, что ущерб ей возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство адвоката, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что подсудимая Игутова А.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, загладила причиненный вред. Претензий к подсудимой потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Игутовой А.Н. в связи с примирением сторон.

Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Игутову А.Н., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Игутовой А.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Печинин

Копия верна, судья

Постановление суда вступило в законную силу 28 февраля 2011 года.