Тайное хищение чужого имущества

дело № 1-37/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар, Республики Коми 07 февраля 2011г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.

при секретаре судебного заседания Третьякове Р.И.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Истоминой Е.В.,

подсудимого Фирсова В.В.,

его защитника адвоката Тоболева Е.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИРСОВА В.В., ранее судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

09 июля 2010г. в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут Фирсов В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомашины ..., воспользовавшись тем, что во время парковки у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми водитель Е.Е. отвлечена от действий Фирсова В.В., последний тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из ячейки возле коробки переключения передач сотовый телефон ..., стоимостью 10000 рублей, с находящейся в нем картой памяти , стоимостью 200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Е.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 10200 рублей.

Подсудимый Фирсов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, как они изложены государственным обвинением и поддерживает ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено Фирсовым В.В. добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не оспаривается сторонами, нет также оснований для изменения квалификации содеянного, и действия Фирсова В.В. квалифицируются по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справки, выданной ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница», Фирсов В.В. на учете у врача психиатра не состоит . Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Фирсова В.В. адекватно происходящему. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Фирсова В.В., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого Фирсова В.В. вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсова В.В., суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка , активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, полное признание вины, а также то, что его супруга ожидает ребенка.

В действиях подсудимого Фирсова В.В.. в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства Фирсов В.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался , по месту отбывания наказания – как лицо, не вставшее на путь исправления , ранее судим , на учете у врача нарколога не состоит .

При назначении вида и размера наказания подсудимому Фирсову В.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья, мнение потерпевшей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый полностью признает себя виновным, в связи с чем дело слушается в особом порядке, кроме этого суд учитывается то, что подсудимый, освободившись из мест лишения свободы мер к трудоустройству не принял и через незначительный период времени продолжил свою преступную деятельность, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, общественной опасности, а также о нежелании подсудимого встать на путь исправления и не достижении цели ранее назначенного ему наказания, поэтому суд не находит оснований к применению в отношении него ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Фирсову В.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

Также суд не находит оснований для применения к Фирсову В.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ в качестве дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения Фирсову В.В. назначается в соответствии со ст. 58 ч.1 п. в УК РФ – исправительная колония строгого режима.

П Р И Г О В О Р И Л:

Фирсова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Фирсову В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Фирсову В.В. исчислять с 07 февраля 2011 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 26 января 2011 года по 06 февраля 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе в десятидневный срок со дня провозглашения приговора, а содержащиеся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С. В. Баринова

Приговор вступил в законную силу 22.03.2011