Дело № 1-415/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сыктывкар 29 марта 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Барминской Т.М.
с участием государственного обвинителя Моисеенко В.А.,
подсудимой Целиковой С. А.,
защитника Косырева А. П., предоставившего удостоверение и ордер
потерпевшей З,,
при секретаре Ронжиной А. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Целиковой С.А., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Целикова С. А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
18 января 2011 г. в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут, точное время не установлено, Целикова С. А., находясь в комнате №... общежития, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ..., д. №..., осознавая, что в комнате находится одна, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с тумбочки, расположенной слева от входа в комнату, принадлежащее З, имущество: кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находилась пластиковая карта «...». После чего 18 января 2011 г. в 17 часов 34 минуты, Целикова С. А., находясь в отделении Коми ОСБ РФ № 8617, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. №..., с использованием банкомата и похищенной пластиковой карты «...» получила с банковского счета З, денежные средства в сумме 9000 рублей. Присвоив похищенное, распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей З, значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей З, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, которая полностью возместила причиненный ей материальный ущерб, заплатила сумму 10000 рублей, принесла извинения, претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая Целикова С. А. согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, осознает, что прекращение уголовного дела в данном случае происходит не по реабилитирующим основаниям.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в котором обвиняется Целикова С. А., относится к категории средней тяжести. Подсудимая добровольно, в полном объеме возместила потерпевшей причиненный материальный вред, принесла извинения, явилась в милицию с повинной и полностью признала вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Суд учитывает также, что Целикова С. А. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее в криминальной деятельности не замечена, по месту учебы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась Поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Целикову С.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Целиковой С. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2011 г.