Хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием,ч.2 ст.159



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Гор.Сыктывкар

19 апреля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Коновой Л.И.

Подсудимой Шарыгиной А.А.

Адвоката Володарского В.В.

Представившего удостоверение и ордер

При секретаре Ермолаевой Н.Е.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ШАРЫГИНОЙ А.А., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и

Установил:

Подсудимая Шарыгина А.А. обвиняется в том, что совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив значительный материальный ущерб гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2010 года, более точно указанные события не установлены, подсудимая Шарыгина А.А. нашла чужую дамскую сумку, в которой находились документы на имя О.С., в том числе паспорт и сберегательные книжки. Подсудимая решила совершить хищение чужих денежных средств с использованием найденных документов, и 16 декабря 2010 года, реализуя свои преступные намерения, около 16 часов пришла в сберегательную кассу . Там предъявила паспорт на имя О.С. и ее сберегательную книжку, после чего, достоверно зная о наличии на счете потерпевшей значительной денежной суммы, и то, что эти деньги ей не принадлежат, т.е. действуя из корыстных побуждений, вводя в заблуждение сотрудников банка, лично оформила необходимые документы, и предъявила их в операционное окно . Сотрудник банка Н.С., не подозревая о совершаемом преступлении, провела банковскую операцию по снятию денежных средств, и закрытию расчетного счета потерпевшей, а кассир банка выдала Шарыгиной А.А. деньги в размере 60000 рублей 21 копейку. После получения денежных средств, подсудимая Шарыгина А.А. их присвоила, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Шарыгина А.А. виновной себя полностью признала, указав, что внесла сумму в размере 60000 рублей на депозит УВД гор.Сыктывкара. В содеянном раскаивается.

Стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении подсудимой Шарыгиной А.А. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку в период предварительного расследования она принесла явку с повинной, обстоятельства совершенного преступления признавала, внесла сумму ущерба, т.е. ее раскаяние является деятельным. Она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима.

Потерпевшая О.С. в судебное заседание не явилась, гражданский истец Н.С. по ходатайству возражений не высказала, но просила суд принять решение о возврате ей денежной суммы, зачисленной на депозит УВД гор.Сыктывкара, так как она была вынуждена из собственных средств возместить сумму ущерба О.С.

Государственный обвинитель Конова Л.И. считает возможным удовлетворить ходатайство об освобождении подсудимой Шарыгиной А.А. от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав участников судебного заседания, считает, что подсудимая Шарыгина А.А. может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, так как вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Их представленных суду материалов установлено, что на стадии предварительного расследования подсудимая Шарыгина А.А. принесла явку с повинной, при проведении следственных действий содеянного не отрицала, возместила добровольно материальный ущерб, т.е. она активно способствовала расследованию преступления. Кроме того, имеет на иждивении малолетнего ребенка . С места жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, и с учетом изложенного, суд считает, что она не нуждается в применении мер уголовного наказания. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства, заявленного стороной защиты, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ, 75 УК РФ суд

Постановил:

Шарыгину А.А., освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шарыгиной А.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Судья Л.И.Комова

Постановление вступило в законную силу 03.05.2011 года