ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ
Гор.Сыктывкар
19 апреля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
Председательствующего судьи Комовой Л.И.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Коновой Л.И.
Подсудимого Шахтарова Э.В.
Адвоката Коновалова Л.В.
Представившего удостоверение и ордер
Потерпевшего М.Н.
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ШАХТАРОВА Э.В. ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. в УК РФ и
Установил:
Подсудимый Шахтаров Э.В. обвиняется в том, что тайно похитил имущество потерпевшего М.Н., причинив ему значительный материальный ущерб, т.е. совершил преступление, предусмотренное п.в ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
25 декабря 2010 года подсудимый Шахтаров Э.В., находясь по месту своего проживания в кв.... д.... по ул.... в гор.Сыктывкаре, в период с 3 до 8 часов, более точно органами предварительного расследования не установлено, действуя тайно, из корыстных побуждений, с холодильника, стоявшего на кухне квартиры, похитил сотовый телефон с сим-картой и картой памяти общей стоимостью 5874 рубля, принадлежащий потерпевшему М.Н., находившемуся в гостях. Затем, в целях приобретения спиртного, похищенный телефон продал, т.е. распорядился им по своему усмотрению.
В результате умышленных и противоправных действий подсудимого, потерпевшему М.Н. был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Шахтаров Э.В. виновным себя полностью признал, суду пояснил, что он предпринимал меры к возврату имущества, и знает, что сотовый телефон потерпевшему возвращен.
Потерпевший М.Н. заявил суду, что он содеянное подсудимому прощает, материальных претензий не имеет, и просить прекратить уголовное дело.
Заявленное ходатайство поддержал адвокат Коновалов Л.В., с ним согласился подсудимый.
Прокурор Конова Л.И. считает, что подсудимый Шахтаров Э.В. может быть освобожден от уголовной ответственности, и она не возражает по применению ст.76 УК РФ.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает, что подсудимый Шахтаров Э.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с наступившим примирением.
Так, из представленных суду материалов установлено, что Шахтаров Э.В. в период предварительного расследования принес явку с повинной, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого обстоятельств совершенного преступления не отрицал, указывал, где может находиться похищенный им сотовый телефон. В дальнейшем, телефон был найден, возвращен потерпевшему М.Н., и материальные претензии отсутствуют. В судебном заседании потерпевший заявил о наступившем примирении, отметив, что ему принесены извинения, и они по прежнему поддерживают с подсудимым нормальные отношения.
Из данных о личности, суд установил, что Шахтаров Э.В. на учете у психиатра состоит, но проведенной экспертизой каких-либо психических расстройств не установлено. Кроме того, подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался, рассматриваемое преступление относится к категории средней тяжести.
Однако, согласно бытовой характеристике, в быту ведет себя удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, и суд считает, что он не представляет той степени общественной опасности, при которой нуждается в применении мер уголовного наказания.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
Постановил:
Шахтарова Э.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шахтарову Э.В. отменить.
Копию постановления направить прокурору гор.Сыктывкара, вручить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 03.05.2011 года