Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-572/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар РК 27. 04. 2011 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Савиной Е. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Мальцева А. И.,

подсудимого – Бахтеева А. В.,

защитника подсудимого – адвоката Фирсова А. Ю. представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей - И. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении

Бахтеева А.В. ранее не судимого,

По данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мерой пресечения избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бахтеев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

31.03.2011 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут, Бахтеев А.В., точное время следствием не установлено, находясь в баре «...», познакомился с двумя ранее ему не знакомыми девушками Е.В., И.П. и неустановленным молодым человеком. Он сел к ним за столик. На столике при этом находился сотовый телефон стоимостью 3000 рублей, принадлежащий И.П. с находящимися в нем картой памяти на 512 Мб и сим-картой, ценности для И.П. не представляющие. Пока И.П. ушла на танцпол, а Е.В. общалась с неустановленным молодым человеком, у Бахтеева А.В.возник умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона и, воспользовавшись тем, что вышеуказанные лица за его действиями не наблюдают, осознавая противоправность своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со столика, находящегося по вышеуказанному адресу сотовый телефон стоимостью 3000 рублей, принадлежащий И.П. с находящимися в нем картой памяти на 512 Мб и сим-картой, ценности для И.П. не представляющие, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым И.П. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей И. П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бахтеева А. В. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с тем, что она, И. П., примирилась с Бахтеевым А. В. материальный вред подсудимый ей возместил, принес извинения, никаких претензий к Бахтееву А. В. она не имеет.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого считают возможным прекратить дело в отношении Бахтеева И. В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшего и заслушав участников, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Бахтеева А. В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям. Так Бахтеев И. В. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал полностью, возместил И. П. материальный вред, принес извинения, чем загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бахтеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Бахтееву А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д. Е. Лукошенко

Постановление вступило в законную силу 11.05.2011 года.