Дело № 1-558/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 27 апреля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Мальцева К.В.,
потерпевшей М.М.,
подсудимой Колеговой М.В.,
защитника – адвоката Головина М.Ю. /удостоверение и ордер /,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колеговой М.В., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Колегова М.В. обвиняется в том, что 19.03.2011 около 23 часов 45 минут, находясь в помещении кафе-клуба «...», с целью кражи чужого имущества, тайно похитила из кошелька, находившегося в сумке, лежащей на стуле, деньги в сумме 10600 рублей, принадлежащие М.М., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Подсудимая Колегова М.В. свою вину полностью осознала, с потерпевшей примирилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, просил суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимая Колегова М.В. впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по материалам дела в целом характеризуется положительно, вину признала, загладила причиненный вред. Претензий к подсудимой потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Колеговой М.В. в связи с примирением сторон.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Колегову М.В., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колеговой М.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Копия верна, судья
Постановление суда вступило в законную силу 11 мая 2011 года.