Тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-511/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 22 апреля 2011 года

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Вокуева Р.В.,

с участием государственного обвинителя Овериной С.Г.,

подсудимой Галамага Я.К., защитника – адвоката Гулаги А.А.,

потерпевших М.А., Д.В.,

при секретаре судебного заседания Отеве М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галамага Я.К., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Галамага Я.К. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23.02.2011 года, около 04 часов, Галамага Я.К., находясь в помещении бара «...», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: сумки-клатч, принадлежащей М.А., воспользовавшись тем, что последняя оставила свою сумку-клатч в нише барной стойки и за своим имуществом не наблюдала, с целью реализации своего преступного умысла, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила лежащую в нише барной стойки сумку-клатч, стоимостью 600 рублей, в которой находились кошелек, стоимостью 150 рублей с денежными средствами в размере 350 рублей, мобильный телефон стоимостью 4000 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб, стоимостью 500 рублей и сим-картой оператора материальной ценности не представляющей, иные предметы М.А., материальной ценности не представляющие. Так же в сумке-клатч лежало имущество принадлежащее Д.В., а именно: мобильный телефон , стоимостью 5300 рублей в котором находилась карта памяти объемом 1 Гб, стоимостью 300 рублей и сим-карта оператора , не представляющая материальной ценности. После чего, присвоив похищенное, Галамага Я.К. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей и значительный материальный ущерб Д.В. на общую сумму 5600 рублей.

В ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галамага в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшим ущерб ею заглажен полностью, с подсудимой потерпевшие примирились. Подсудимая данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Галамага.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Галамага Я.К. совершила впервые преступление средней тяжести, примирилась с М.А., Д.В., возместила причиненный им имущественный вред, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Галамага в связи с примирением с потерпевшими. При этом суд также учитывает, что Галамага характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить Галамага Я.К. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, прекратив в отношении нее уголовное дело.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Галамага Я.К. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.В. Вокуев

Вступил в законную силу 4.05.2011