дело № 1-271/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар, Республики Коми 30 марта 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.

при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Архиповой Е.В.,

подсудимого Гармашова Т.Б.,

его защитника адвоката Милановича П.А., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАРМАШОВА Т.Б., ранее судимого

содержащегося под стражей с 30 ноября 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гармашов Т.Б. совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

29 ноября 2010 года около 16 часов 40 минут, Гармашов Т.Б. находясь возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми имея умысел, направленный на хищение имеющегося при Н.В. имущества, а именно денежных средств, совершил внезапные для последнего агрессивные действия, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего. В ходе данного нападения, Гармашов Т.Б. действуя открыто, с целью подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению и воспрепятствованию захвата имеющихся у него денежных средств, толкнул его, от чего Н.В. упал, а Гармашов Т.Б., отобранной у последнего тростью, используя ее в качестве оружия, нанес несколько ударов в жизненно важную область тела Н.В., а именно по голове, а также произвел неоднократные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего, что создало реальную опасность для жизни и здоровья последнего. Подавив таким образом возможное сопротивление со стороны Н.В. Гармашов Т.Б. в продолжение своего преступного умысла, обыскал карманы одежды потерпевшего и похитил денежные средства в сумме 500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Гармашова Т.Б. потерпевшему Н.В. был причинен материальный ущерб в размере 500 рублей, а также ему был причинен по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируются легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Гармашов Т.Б. вину в совершении преступления не признал и показал, что Н.В. испытывает к нему неприязнь из-за конфликта более двухлетней давности из-за их общего соседа. 29 ноября 2010 года, когда он около 16 часов 30 минут возвращался к себе в дом ... по ул. ... г. Сыктывкара, то увидел возле своего дома драку и услышал крики о помощи, с просьбой позвонить в дом № .... Гармашов Т.Б. пошел к дерущимся, однако двое мужчин в это время убежали в сторону ул. ..., а на земле он обнаружил избитого Н.В. и решил ему помочь, для чего нагнулся над ним, подсунул свои руки ему под спину, однако Н.В. в ответ на это ударил Гармашова Т.Б. в лицо, и продолжил крики о помощи. Гармашов Т.Б. попытался убрать руки Н.В., чтобы тот не бил его, в это время к ним подбежала супруга Н.В. и Гармашов Т.Б. получил удар чем-то от последней. Он сообщил В.И., что помогал ее мужу подняться. После этого он ушел по своим делам, а когда позже вернулся, был задержан. Полагает, что Н.В. в виду быстротечности произошедшего мог спутать его с теми, кто в действительности избил его, а также показал, что у него имелась при себе достаточная сумма денег, поэтому никакой необходимости в хищении денег у Н.В. у него не было.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Гармашова Т.Б., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он показал, что около 16 часов 40 минут 29 ноября 2010 года увидел как двое бьют третьего, которым оказался Н.В., нанося удары руками и ногами по телу, при этом ни разу не показал, что Н.В. кричал о помощи .

Данные показания подсудимый подтвердил и пояснил, что его показания о криках потерпевшего, следователь просто не зафиксировал.

Однако вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, оглашенными в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями, данными в ходе предварительного расследования, потерпевший Н.В. показал, что с подсудимым Гармашовым Т.Б. у него отношения не сложились, поскольку последний после освобождения из мест лишения свободы вел себя по отношению к нему по издевательски, просил сигареты, один раз попытался его обыскать. 29 ноября 2010 года около 16 часов 40 минут Н.В. вышел из дома в магазин, при этом 500 рублей одной купюрой положил себе во внешний нагрудный карман куртки и застегнул его на молнию, при себе у него была трость, поскольку он передвигается с трудом и плохо держится на ногах. Когда Н.В. проходил мимо дома, где проживает Гармашов Т.Б., последний подошел и толкнул его, от чего Н.В. упал, а Гармашов Н.В., выхватив у него трость, стал сначала ею, а затем руками и ногами бить его по голове, в ходе избиения Гармашов Т.Б. сел на него и продолжил нанесение ударов. Н.В. в свою очередь, прикрыл лицо руками и стал звать на помощь, просил вызвать милицию лиц, которые находились рядом с местом происшествия. На его крики к ним прибежала супруга Н.В. и стала оттаскивать от него Гармашова Т.Б. Затем В.И. завела Н.В. в дом и там они обратили внимание, что все карманы на одежде Н.В. вывернуты, а деньги в сумме 500 рублей отсутствуют, однако в силу того, что они находились в закрытом на молнию кармане, их мог похитить только Гармашов Т.Б.

Свидетель В.И. в судебном заседании подтвердила, что 29 ноября 2010 года около 17 часов ее муж решил сходить в магазин, при этом деньги 500 рублей со списком продуктов были положены в наружный внешний карман куртки супруга. Н.В. вышел на улицу с тростью, поскольку плохо передвигается. Минут через 10-15 залаяла их собака, В.И. вышла на крыльцо и услышала, что за забором кто-то возится, затем послышалась нецензурная брань, и на ее крик, что там происходит, она услышала голос мужа, который просил о помощи. В.И. взяла фонарь и собаку и вышла за ворота. В конце их забора в метрах 5-8 от себя она увидела, что ее муж лежит на спине, а Гармашов Т.Б. сидит на нем, грудью прижимает Н.В. к земле, правой рукой бьет потерпевшего по голове, а левой шарит нагрудном кармане его куртки, больше никого рядом с ним, а также на улице, не было. В.И. потребовала от Гармашова Т.Б. отпустить мужа, потом стала отбивать мужа, поскольку подсудимый его не отпускал, затем она подняла мужа и завела его домой, где они обнаружили, что все карманы одежды Н.В. вывернуты, а тот карман, который обыскивал Гармашов Т.Б. при В.И. – порван, при этом деньги, которые находились в нем отсутствуют. Со слов мужа ей известно, что Гармашов Т.Б. его остановил криком, затем сбил с ног, а когда Н.В. упал, то подсудимый нанес удары по голове тростью, с помощью которой супруг передвигался, а затем произвел удары ногами по телу, в процессе избиения супруг терял сознание, а также сообщил ей, что надо было отдать Гармашову Т.Б. деньги сразу.

Свидетель В.П. показал, что 29 ноября 2010 года он около 17 часов находился на автобусной остановке «...» по направлению движения в сторону микрорайона .... В это время он заметил как двое мужчин с улицы, выходящей на ул. ..., напротив остановки, где он находился, перебежали улицу на его сторону, после чего прошли мимо остановки быстрым шагом, были агрессивно настроены, скандалили между собой и у одного из них в руках был предмет, похожий на трость. 17 декабря 2010 года он был заключен под стражу, а позже содержался в одной камере с Гармашовым Т.Б. и узнал от последнего в чем он обвиняется и сообщил ему об увиденных в тот день обстоятельствах. Со слов подсудимого ему известно, что Гармашов Т.Б. хотел помочь подняться избитому соседу и сопроводить его домой, поэтому сидел на нем верхом, когда тот лежал на земле, однако выбежала супруга потерпевшего и ударила его фонарем.

Заключением судебной медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью , установлено, что обнаруженные у Н.В. телесные повреждения в виде открытой непроникающей черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, рубцом лобной области справа, теменной области справа, затылочной области справа, теменно-затылочной области слева, явившееся следствием заживления ушибленных ран, кровоподтеки лица образовались в результате множественных ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно при ударах палкой, образовались в быстрой последовательности друг за другом и в совокупности квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня как легкий вред здоровью. При этом в заключение указано, что свидетельствуемый пояснил, что 29 ноября 2010 года вечером около 17 часов около дома его избил сосед, удары наносил деревянной тростью по голове, затем ногами по различным частям тела, после этого сел на него сверху и наносил удары руками по лицу, в ходе чего Н.В. терял сознание .

Кроме этого, изложенное объективно подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-               Протоколом устного заявления Н.В. о преступлении от 30 ноября 2010 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Гармашова Т.Б., который 29 ноября 2010 года около 16 часов 40 минут у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара избил его, а также после этого он обнаружил пропажу из кармана 500 рублей ;

-               Рапортом оперативного дежурного ОМ-1 УВД по г. Сыктывкару от 29 ноября 2010 года о получении в 17 часов 20 минут сообщения о драке у д. ... по ул. ... г. Сыктывкара ;

-               Рапортом милиционера В.А. от 29 ноября 2010 года, в котором он докладывает, что при выезде по вызову к д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, от В.И. стало известно, что произошел конфликт ее мужа с соседом из д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, а Н.В. им сообщил, что их сосед Гармашов Т.Б. без каких-либо причин начал его избивать палкой и руками по голове ;

-               Рапортом оперативного дежурного ОМ-1 УВД по г. Сыктывкару от 29 ноября 2010 года о получении сообщения скорой помощи об обслуживании Н.В. с диагнозом ЧМТ, СГМ, ушибленные раны волосистой части головы и госпитализации его в нейротравму Эжвинской городской больницы ;

-               Протоколом осмотра места происшествия от 30 ноября 2010 года, в качестве которого был осмотрен участок местности возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара и обнаружены пятна вещества бурого цвета .

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего Н.В. и свидетеля В.И., последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в суде, в том числе заключением судебной медицинской экспертизы, выводы которой подробны, убедительны, аргументированы и сомнений у суда не вызывают, все эти доказательства являются допустимыми, т.е. полученными без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, и достаточными, оснований для оговора подсудимого Гармашова Т.Б. указанными лицами, судом не установлено, не относятся к такому и доводы подсудимого об оговоре его Лазаревыми в отместку за то, что несколько лет назад между ним и потерпевшим произошла словесная ссора из-за соседа.

Показания свидетеля В.П., за исключение показаний о том, что со слов Гармашова Т.Б. ему известно, что тот сидел на соседе верхом, когда тот лежал на земле, поскольку в этой части эти показания подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетеля В.И., суд не берет за основу при вынесении приговора, поскольку В.П. не был непосредственным очевидцем произошедшего возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара 29 ноября 2010 года около 16 часов 40 минут.

Доводы подсудимого о том, что Н.В. был избит лицами, которых видел В.П., стоя около 17 часов на автобусной остановке «...», а он лишь оказывал помощь Н.В., полностью опровергаются указанными выше доказательствами, которые суд берет за основу приговора.

Так, потерпевший Н.В., как в своем заявлении о привлечении к уголовной ответственности, так и в ходе предварительного расследования прямо указал, что на него внезапно напал именно Гармашов Т.Б., которого он знает на протяжении нескольких лет, т.е. обознаться не мог, при этом потерпевший показал, что только Гармашов Т.Б. 29 ноября 2010 года наносил ему телесные повреждения тростью, а затем руками и ногами по голове и различным частям тела, и до этого в этот день никакого конфликт ни с кем у Н.В. не было. Действительно потерпевший показал, что при избиении его подсудимым он просил о помощи проходящих мимо людей, однако на его призывы откликнулась только его супруга - свидетель В.И., которая, в свою очередь, показала, что выйдя из дома на крики мужа о помощи, увидела, что тот лежит на земле, на нем сидит Гармашов Т.Б. и одной рукой наносит последнему удары по голове и лицу, а второй - обыскивает карман, в котором до выхода Н.В. из дома была положена купюра достоинством 500 рублей и которой после конфликта обнаружено не было. Иных лиц на месте происшествия она не видела, а со слов потерпевшего ей известно, что нападение на него совершил Гармашов Т.Б., при этом нанес несколько ударов тростью потерпевшему по голове, а затем произвел удары ногами по телу и голове, остальное В.И. наблюдала лично.

Таким образом в судебном заседании установлено, что иные лица 29 ноября 2010 года около 16 часов 40 минут не нападали на Н.В. и не наносили ему удары тростью, а также руками и ногами по голове и различным частям тела.

Об использовании Гармашовым Т.Б. предмета для нанесения Н.В. ударов подтверждается как показаниями супругов Н.В. и В.И., так и заключением судебной медицинской экспертизы, из которой следует, что обнаруженные у Н.В. телесные повреждения образовались в результате множественных ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно при ударах палкой, и которые образовались в быстрой последовательности друг за другом.

Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого и действия Гармашова Т.Б. квалифицируются по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данную квалификацию суд обосновывает тем, что на Н.В. Гармашовым Т.Б. было совершено нападение в целях хищения его имущества, поскольку действия Гармашова Т.Б. были внезапными, агрессивными в отношении фактически беспомощного потерпевшего, который является инвалидом и который передвигался только с помощью трости. При этом, подсудимый вооружился предметом, а именно тростью, которую применил в качестве оружия и использовал ее для нанесения телесных повреждений потерпевшему в жизненно важный орган, а именно по голове, причинив тем самым легкий вред здоровью, т.е. применив к потерпевшему насилие, опасное для его жизни и здоровья, что позволило Гармашову Т.Б. достичь своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение денежными средствами, находящимися при Н.В., для чего он во время избиения Н.В. обыскал карманы его одежды. При этом судом учтено, что при иных обстоятельствах денежные средства Н.В. пропасть не могли, поскольку все произошло непосредственно после выхода потерпевшего из дома в магазин, свидетель В.И. была очевидцем того, что Гармашов Т.Б. обыскивал карман Лазарева Н.В., в котором находились денежные средства, во время нанесения тому ударов. При этом данный карман был застегнут до выхода потерпевшего из дома на замок молния, т.е. для проникновения туда, необходимо было открыть карман. Все это свидетельствует именно о нападении Гармашова Т.Б. на Н.В. исключительно с целью хищения у него имущества, в данном случае денежных средств.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно сведений из ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница» и МУ «Удорская центральная больница», Гармашов Т.Б. на учете у врача психиатра не состоит . Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Гармашова Т.Б. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Гармашова Т.Б., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, следовательно, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Гармашова Т.Б., суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья.

В действиях подсудимого Гармашова Т.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание Гармашова Т.Б. суд признает совершение им преступления в отношении беспомощного лица, которым является потерпевший Н.В., поскольку он не в состоянии был оказать Гармашову Т.Б. противодействие из-за своей инвалидности.

Как личность по месту жительства Гармашов Т.Б. характеризуется удовлетворительно , судим , у врача нарколога на учете не состоит .

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гармашову Т.Б., суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, то, что подсудимый, продолжил свою преступную деятельность, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности, общественной опасности, о нежелании подсудимого встать на путь исправления и не достижения цели ранее назначенного ему наказания, поэтому суд не находит оснований к применению в отношении него ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые давали бы основание для назначения Гармашову Т.Б. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление.

Также суд не находит оснований для применения к Гармашову Т.Б. ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку у Гармашова Т.Б. нет денежных и материальных накоплений, суд считает нецелесообразным применение к подсудимому штрафных санкций, а также не находит необходимости назначения Гармашову Т.Б. ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ в качестве дополнительных наказаний.

Вид исправительного учреждения Гармашову Т.Б. назначается в соответствии со ст. 58 ч.1 п. в УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Приговор от ** ** ** года в отношении Гармашова Т.Б. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гармашова Т.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гармашову Т.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Гармашову Т.Б. исчислять с 30 марта 2011 года, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 30 ноября 2010 года по 29 марта 2011 года.

Приговор от ** ** ** года в отношении Гармашова Т.Б. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в десятидневный срок со дня провозглашения приговора, а содержащиеся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.В. Баринова

Приговор вступил в законную силу 31.05.2011