Тайное хищение чужого имущества



дело № 1-765/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Ветошкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Архиповой Е.В.,

обвиняемого Шучалина В.М.,

защитника адвоката Попова В.Н., предоставившего удостоверение , ордер ,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого Камальдиновой М.В.,

потерпевшей А.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шучалина В.М., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования несовершеннолетний Шучалин В.М. обвиняется в том, что он 19 мая 2011 года около 07 часов 45 минут, находясь в квартире № ... ГОУ «...», тайно похитил сотовый телефон стоимостью 4070 рублей, с картой памяти стоимостью 590 рублей, с сим-картой оператора стоимостью 100 рублей, принадлежащие А.Е., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4760 рублей.

Предварительное слушание по делу было назначено для решения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, о чем ходатайствовала законный представитель обвиняемого Камальдинова М.В., поскольку потерпевшая в ходе ознакомления с материалами уголовного дела просила его прекратить по этому основанию.

В судебном заседании потерпевшая А.Е. поддержала свое ходатайство, поскольку похищенное имущество ей возвращено, Шучалиным В.М. ей принесены извинения, которые она приняла и примирилась с ним.

Сторона защиты поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав его тем, что Шучалин В.М. ранее не судим, характеризуется положительно, осознал произошедшее, с потерпевшей у них дружеские отношения.

Государственный обвинитель Архипова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Шучалина В.М. за примирением сторон, обосновав свою позицию тем, что Шучалиным В.М. совершено преступление средней тяжести, ранее он не судим, потерпевшей возмещен причиненный ущерб, обвиняемый принес потерпевшей извинения, которые А.Е. были приняты.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно материалов уголовного дела, Шучалин В.М. совершил впервые преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, похищенное имущество потерпевшей им было возвращено, таким образом материальный ущерб потерпевшей был полностью возмещен, Шучалин В.М. принес свои извинения А.Е., которые она приняла, характеризуется обвиняемый положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в ОПДН УВД по г. Сыктывкару, а также у врачей психиатра и нарколога не состоит .

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены в полном объеме, поэтому суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность обвиняемого Шучалина В.М., полагает возможным ходатайство потерпевшей А.Е. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шучалина В.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Шучалина В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Шучалину В.М., законному представителю обвиняемого Камальдиновой М.В., потерпевшей А.Е., прокурору Сыктывкарской городской прокуратуры РК, защитнику адвокату Попову В.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова

Постановление вступило в законную силу 28.06.2011