Дело № 1-750/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 20 июня 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Печинина А.Н., при секретаре Перминовой Е.Э., с участием заместителя прокурора г. Сыктывкара Боковикова А.В., потерпевшей А.Н., законного представителя потерпевшей Н.И., подсудимой Уляшевой И.Д., защитника – адвоката Кельина П.С./удостоверение и ордер /, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Уляшевой И.Д., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Уляшева И.Д. обвиняется в том, что 12.05.2011 около 19 часов 30 минут, находясь в помещении женской раздевалки СДЮСШОР «...», обнаружив на ступеньке сотовый телефонной , стоимостью 6498 рублей с находившейся в нем картой памяти, стоимостью 648 рублей, принадлежащие А.Н., тайно похитила его и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 7146 рублей. От потерпевшей А.Н. и законного представителя потерпевшей Н.И. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней они не имеют. Подсудимая Уляшева И.Д. свою вину полностью осознала, с потерпевшей примирилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, просил суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Судом установлено, что подсудимая Уляшева И.Д. впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по материалам дела в целом характеризуется положительно, вину признала, загладила причиненный вред. Претензий к подсудимой потерпевшая сторона не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимой Уляшевой И.Д. в связи с примирением сторон. Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Уляшеву И.Д., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратив в отношении нее уголовное дело в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Уляшевой И.Д. отменить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья А.Н. Печинин Копия верна, судья Постановление вступило в законную силу 01.07.2011.