Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы



Дело № 1-891/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 25 июля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Игнатова А.В.,

при секретаре Потюковой С.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Голяк А.Я. подсудимого Фастюк Ю.В., защитника-адвоката Седых В.А., представившего ордер и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фастюк Ю.В., не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Фастюк Ю.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Фастюк Ю.В., являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, подлежащим, в соответствии со ст. 59 Конституции РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» № 53-Ф3 от 28.03.1998 года, Указом Президента РФ «О призыве в октябре - декабре 2010 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 1191 от 30.09.2010 г., Приказом Министра обороны РФ «О призыве в октябре - декабре 2010 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» № 1305 от 01.10.2010 г., призыву на военную службу, уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период осеннего призыва 2010 года, а именно не явился на отправку в воинскую часть для прохождения военной службы при следующих обстоятельствах.

11.11.2010 г. Фастюк Ю.В. был лично и надлежащим образом уведомлен о необходимости явки в 08 часов 00 минут 07.12.2010 г. в военный комиссариат г. Сыктывкара и Сыктывдинского района для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы. В указанный день Фастюк Ю.В., достоверно зная о месте сбора и отправки лиц, пригодных для несения военной службы и призванных на военную службу, осознавая, что уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу и желая этого, не имея уважительных причин неявки по повестке военного комиссариата и законных оснований для освобождения от военной службы, умышленно не явился в военный комиссариат г. Сыктывкара и Сыктывдинского района на отправку в воинскую часть для прохождения военной службы, тем самым уклонился от мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Данные действия подсудимого Фастюк Ю.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы

Подсудимый Фастюк Ю.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного следствия, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Фастюк Ю.В. вновь поддержал указанное ходатайство и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до двух лет, то есть, препятствий к рассмотрению уголовного дела по обвинению Фастюк Ю.В. по ч.1 ст.328 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Защитник подсудимого – адвокат Седых В.А., поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Проверив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Фастюк Ю.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем находит вину Фастюк Ю.В., в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Подсудимый Фастюк Ю.В., ранее не судим, совершил преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит , к административной ответственности не привлекался , по месту работы характеризуется положительно. Наличие явки с повинной , активное способствование раскрытию преступлению признается судом смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим наказание судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не представляет опасности для общества и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фастюк Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения Фастюк Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в период срока на кассационное обжалование письменно ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.В. Игнатов

Приговор вступил в законную силу 05.08.2011года.