Дело № 1-792/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 30 июня 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Барминской Т.М.

с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимого Шадрина А. В.,

защитника Седых В. А., предоставившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Ронжиной А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шадрина А.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шадрин А. В. обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В апреле 2011 г., точная дата не установлена, Шадрин А. В., проходя около дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, увидел припаркованный с торца дома автомобиль марки ..., решил совершить тайное хищение указанного автомобиля. 10 мая 2011 г. Шадрин А. В. позвонил в компанию ООО «...», где заказал автомобиль с манипулятором на вышеуказанный адрес. Затем 10 мая 2011 г. около 16 час. 00 мин. Шадрин А. В., находясь около дома ... по ул. ... г. Сыктывкара при помощи автомобиля оборудованного манипулятором , принадлежащий ООО «...», водитель которого, не подозревая о преступном умысле Шадрина, стал грузить автомобиль ... стоимостью 10000 рублей, принадлежащий А. Б. Однако Шадрин А. В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены и пресечены потерпевшим.

В ходе предварительного и судебного следствия от потерпевшего А. Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Шадрин А. В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает, что прекращение уголовного дела в данном случае происходит не по реабилитирующим основаниям.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения ходатайства, проверив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в котором обвиняется Шадрин А. В., относится к категории средней тяжести. Подсудимый добровольно, в полном объеме загладил потерпевшему причиненный преступлением вред, выплатив 4000 рублей, принес извинения, явился в милицию с повинной, полностью признал вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном

Суд учитывает также, что Шадрин А. В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее в криминальной деятельности не замечен, по месту работы характеризуется положительно. Поэтому суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Шадрина А.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шадрина А. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий- подпись

Копия верна Судья- Т.М.Барминская

Постановление вступило в законную силу 12.07.2011 года