Дело №1-910/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Сыктывкар 12 августа 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С., при секретаре Сердитовой А.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Лузан Л.В., подсудимой Кочановой С.В., защитника-адвоката Милановича П.А., потерпевшей Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении КОЧАНОВОЙ С.В., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Кочанова С.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 28 июня 2011 года около 14.00 часов Кочанова С.В., находясь в квартире ... дома ... на ... г.Сыктывкара, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих Л.В. денежных средств в размере 5000 рублей, находящихся в серванте в комнате вышеуказанной квартиры, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила деньги в сумме 5000 рублей, присвоив которые, с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Л.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Подсудимая Кочанова С.В. вину в совершении преступления признала полностью. Потерпевшая Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по тем основаниям, что она примирилась с подсудимой, последняя полностью возместила ей причиненный вред, выплатив деньги в размере 5000 рублей. Подсудимая Кочанова С.В. и защитник также согласились с ходатайством потерпевшей, считая, что имеются основания для применения ст.76 УК РФ. Государственный обвинитель просила суд отказать в ходатайстве, поскольку подсудимая совершила за короткий период времени несколько аналогичных преступлений. Суд, установив, что подсудимая Кочанова С.В. совершила преступление средней тяжести, впервые, искренне раскаялась в содеянном и загладила перед потерпевшей причиненный вред, считает, что подсудимая может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с наступившим примирением с потерпевшей. На предварительном следствии Кочанова С.В. принесла явку с повинной, не отрицала содеянное, подробно рассказав об обстоятельствах преступления, признательными показаниями способствовала расследованию преступления. Ранее Кочанова С.В. не судима, по месту работы характеризуется с положительной стороны, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, возместила потерпевшей материальный ущерб в полном объеме в размере 5000 рублей. За совершенные 08 -09 июня 2011 года аналогичные преступления Кочанова С.В. освобождена от уголовной ответственности по этим же основаниям в связи с примирением с потерпевшей С.В. Указанные деяния носили ситуационный характер, поэтому считать Кочанову С.В. представляющей опасность для общества, суд не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Кочанову С.В., совершившую преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кочановой С.В. отменить. Копию постановления вручить Кочановой С.В., а также направить прокурору г.Сыктывкара для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Судья В.С.Трофимова Постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года.