Дело №1-952/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 09 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В.,

обвиняемой Ванеевой Н.Н.,

защитника-адвоката Кречетникова С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ВАНЕЕВОЙ Н.Н., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ванеева Н.Н. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2011 года около 12.00 часов Ванеева Н.Н., имея умысел на сообщение органам внутренних дел заведомо не соответствующих действительности сведений о совершении преступления – заведомо ложный донос, умышленно, с целью введения органов внутренних дел в заблуждение, обратилась в дежурную часть отдела милиции №1 Управления внутренних дел по г.Сыктывкару, расположенную в доме №180 на Октябрьском проспекте г.Сыктывкара, с письменным заявлением о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного 16 июня 2011 года около 22.00 часов неустановленным лицом на остановке «...», расположенной по адресу: г.Сыктывкар, ул..... При этом, Ванеева Н.Н. была предупреждена старшим дознавателем ОД ОМ №1 по г.Сыктывкару Т.В. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 Уголовного кодекса РФ. Вышеуказанное заявление о преступлении было зарегистрировано в дежурной части ОМ №1 по г.Сыктывкару в Книге учета сообщений о происшествиях 17 июня 2011 года за ..., что послужило основанием для проверки по данному факту, в связи с чем был задействован личный состав ОМ №1 по г.Сыктывкару, в частности, сотрудники дежурной части, следственно-оперативная группа: в составе старшего дознавателя и оперуполномоченного уголовного розыска. По итогам проведенной предварительной проверки старшим дознавателем Т.В. было возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 Уголовного кодекса РФ, однако, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу было установлено, что факт открытого хищения имущества Ванеевой Н.Н. не подтвердился и событие преступления отсутствует, в результате чего, 27 июля 2011 года постановление о возбуждении вышеуказанного уголовного дела было отменено заместителем прокурора г.Сыктывкара А.В., после этого, по заявлению Ванеевой Н.Н. дознавателем ОД ОМ №1 по г.Сыктывкару Т.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании статьи 24 части 1 пункта 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с отсутствием события преступления, тем самым, установлено, что имел место факт заведомо ложного доноса о совершении преступления со стороны Ванеевой Н.Н., и в результате действий последней было нарушено нормальное функционирование органа внутренних дел.

Подсудимая Ванеева Н.Н. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что раскаялась в содеянном, и сама обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной.

Защитник обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ванеевой Н.Н. за деятельным раскаянием.

Подсудимая Ванеева Н.Н. с ходатайством согласна, прокурор возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию тем, что преступление совершено против правосудия.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что подсудимая Ванеева Н.Н. может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ.

Подсудимая Ванеева Н.Н. не судима, к административной ответственности не привлекалась, воспитывает двоих малолетних детей, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, впервые, вину признала полностью, искренне раскаялась в содеянном, добровольно явилась с явкой с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ванееву Н.Н., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ванеевой Н.Н. отменить.

Копию постановления вручить Ванеевой Н.Н., направить прокурору г.Сыктывкара для сведения.

Вещественные доказательства – материал об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить храниться при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С. Трофимова

Постановление вступило в законную силу 22 августа 2011 года.