Дело № 1-916/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 15 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Каптёл Л.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Голяк А.Я.,

подсудимого Игнатова В.В.,

защитника – адвоката Ермолина А.С.,

потерпевших Н.И., В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Игнатова В.В., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч.1 УК РФ, 30 ч.3, 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения и покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.

19 июня 2011 года около 01 часа, Игнатов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми увидел автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащий Н.И., припаркованный с торца указанного дома, и у него появился умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. С целью реализации своего преступного умысла Игнатов В.В. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, через заднюю правую дверь, не запертую на запорные устройства, проник в салон автомобиля, где перелез на водительское сиденье, снял кожух рулевой колонки, соединил между собой провода зажигания, тем самым запустил двигатель автомобиля, и включив заднюю передачу, привел автомобиль в движение, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, тем самым неправомерно без цели хищения завладев им, после чего отъехав от места парковка указанного автомобиля на расстояние около четырех с половиной метров и остановился, так как сработала блокировка рулевой колонки. После чего с места преступления скрылся.

Действия Игнатова В.В. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ - как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Он же, Игнатов В.В., 19 июня 2011 года около 01 часа 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми увидел автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащей В.А., припаркованный около указанного дома, и у него появился умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения. С целью реализации своего преступного умысла Игнатов В.В. убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, через водительскую дверь, не запертую на запорные устройства, проник в салон автомобиля. Находясь в салоне Игнатов В.В. заведомо зная о том, что на указанном автомобиле установлена система блокировки руля, взял лопату находившуюся в салоне и применяя физическую силу, черенком указанной лопаты умышленно попытался провернуть рулевое колесо, однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог сломать систему блокировки руля автомобиля.

Действия Игнатова В.В. квалифицированы по ст. 30 ч.3 – ст. 166 ч.1 УК РФ, как покушение на угон, т.е. покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Н.И. и В.А заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Игнатова В.В., в связи с достигнутым примирением, добровольным возмещением материального ущерба, принесением извинений, которые потерпевшими приняты.

В судебном заседании подсудимый Игнатов В.В. и его защитник поддержали заявленное ходатайство, Игнатов В.В. согласен с прекращением дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения по данному основанию разъяснены и понятны.

Судом исследовались материалы дела: явка с повинной, а также характеризующие данные на Игнатова В.В., который судимостей не имеет, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в должности водителя, привлекался к административной ответственности за незначительные нарушения в области дорожного движения.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Игнатов В.В., ранее не судимый, совершил преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшими, вред, причиненный преступлением, заглажен, подсудимый согласен на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игнатова В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1, ст.30ч.3- ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Игнатова В.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору г.Сыктывкара.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л. В. Каптёл

Постановление вступило в законную силу 26.08.2011г.