ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Гор.Сыктывкар

17 августа 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Комовой Л.И.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Сыктывкара Голяк А.Я.

Подсудимого Рыжова О.В.

Адвоката Кречетникова С.Э.

Представившего удостоверение и ордер

Представителя потерпевшего А.М.

При секретаре Лазареве А.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении РЫЖОВА О.В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и

Установил:

Подсудимый Рыжов О.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что открыто похитил имущество ФГУП «...» стоимостью 615 рублей при следующих обстоятельствах.

5 мая 2011 года, около 18 часов подсудимый Рыжов О.В. на своем автомобиле приехал на экспериментальном поле ФГУП «...», и, осознавая, что не имеет права на обращение в свою собственность чужого имущества, стал грузить в прицеп автомобиля марки ..., находившийся на поле навоз. В это время к месту происходящих событий приехал А.М., и, обнаружив, что Рыжов О.В. совершает хищение имущества, принадлежащее ФГУП «...», потребовал выгрузить навоз обратно. Однако подсудимый Рыжов О.В. его законное требование проигнорировал, и, осознавая, что преступный характер его действий стал очевидным для А.М., открыто, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, загрузив примерно 500 кг навоза общей стоимостью 615 рублей, с места преступления скрылся. Похищенное имущество обратил в свою собственность.

После оглашения обвинительного заключения, подсудимый Рыжов О.В. виновным себя полностью признал, и пояснил суду, что он возместил причиненный ущерб, понимает, что совершил преступление, в котором раскаивается.

Адвокат Кречетников С.Э. просил суд о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, характеризуется положительно.

Представитель потерпевшего А.М. с заявленным ходатайством согласился, указав, что претензий материального характера нет. Государственный обвинитель Голяк А.Я. считает, что как личность, Рыжов О.В. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно-опасным, а потому основания для применения ст.75 УК РФ имеются.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство об освобождении Рыжова О.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ подлежит удовлетворению по изложенному основанию.

Закон, а именно ст.75 УК РФ не содержит каких-либо изъятий по объектам преступного посягательства, по виду вины, общественной опасности, и предоставляет суду право освободить лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести в связи с деятельным раскаянием, если будет установлено, что данное лицо перестало быть общественно-опасным.

Такие обстоятельства судом установлены с достаточной полнотой, и суд считает, что Рыжов О.В. не нуждается в применении мер уголовного наказания.

Так, из материалов уголовного дела установлено, что на стадии предварительного расследования, Рыжов О.В. в первоначальных объяснениях признавался в совершенном преступлении, не отрицал своей вины в совершенном и в судебном заседании. До начала судебного разбирательства компенсировал причиненный вред в сумме 615 рублей, о чем представил суду квитанцию.

Из данных о личности установлено, что Рыжов О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с места жительства характеризуется положительно, работает, фактов противоправного поведения в рамках административного кодекса не допускал. Все эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют, что подсудимый Рыжов А.В. действительно раскаялся в содеянном, оно является деятельным, так как причиненный вред возмещен, и в силу всех тех данных, что установлены судом, он перестал быть общественно-опасным.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

Постановил:

Освободить РЫЖОВА О.В., от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ по событиям, имевшим место 5 мая 2011 года, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.75 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное преследование на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рыжову О.В. отменить.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, направить для сведения прокурору гор.Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд.

Судья Л.И.Комова

Постановление вступило в законную силу 30.08.2011 года