Дело № 1-956/2011 г. Сыктывкар 23 августа 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Аксеновой Л.А., при секретаре судебного заседания Маховой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Сыктывкара Голяк А.Я., подсудимой Шиловой Н.Н., адвоката Точеного А.П., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Шиловой Н.Н., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Шилова Н.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Шилова Н.Н. 14 июля 2011 года около 04 часов, находясь в помещении бара «...», воспользовавшись тем, что гр. К.А. отсутствует за столом, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стула, стоящего около стола, находящегося в вышеуказанном помещении тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила вышеуказанную сумку стоимостью 4000 рублей, в которой находилось следующее имущество: сотовый телефон стоимостью 17000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора не представляющей материальной ценности, внешний жесткий диск стоимостью 2000 рублей и денежные средства в размере 100 рублей, принадлежащие К.А.. Присвоив похищенное Шилова Н.Н., с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинила К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 23100 рублей. Подсудимая Шилова Н.Н. с предъявленным обвинением полностью согласна, в присутствии своего защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заслушав ходатайство подсудимой, мнение участников процесса, согласных с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу. Предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимая осознает характер и последствия, добровольно заявленного ей ходатайства после консультаций с защитником. Суд полагает, что условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены и, в связи с этим, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. На основании ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и следствии деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны. Шилова Н.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, причиненный ущерб потерпевшему был возмещен в полном объеме, претензий потерпевший к подсудимой не имеет. Изложенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление Шиловой Н.Н. возможно без применения уголовного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ : Уголовное дело в отношении Шиловой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Шиловой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья - Л.А.Аксенова Приговор вступил в законную силу 05.09.2011 года.