ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-974/2011 Об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением на основании ст. 76 УК РФ Гор.Сыктывкар 25 августа 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Комовой Л.И. С участием прокурора А. В. Обвиняемой Колпаковой Т.С. Адвоката Коновалова Л.В. Представившего удостоверение и ордер Потерпевшего И.В. При секретаре Лазареве А.Н. Рассмотрел в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении КОЛПАКОВОЙ Т.С., ранее не судимой, Установил: Органами предварительного расследования Колпакова Т.С. обвиняется в совершении тайного хищения имущества потерпевшего И.В., причинившего значительный материальный ущерб, а именно в краже денежных средств в размере 20000 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, имевшего место при следующих обстоятельствах. 8 июля 2011 года, после полуночи, обвиняемая Колпакова Т.С. находилась в к.... по ул. ... в гор.Сыктывкаре, и решила завладеть банковской картой своего сожителя И.В. с целью последующего хищения с нее денежных средств. Воспользовавшись тем, что И.В. спит, и за ее преступными действиями не наблюдает, она забрала со стола кредитную карту ЗАО банка «...» с номером счета ..., принадлежащую потерпевшему. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, пришла в д.... по ... в гор.Сыктывкаре, и через терминал банкомата «...» в четыре приема с интервалом в несколько секунд, сняла со счета 20000 рублей наличных денег суммами по 5000 рублей. Присвоив чужие денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. В стадии предварительного расследования обстоятельств совершенного преступления Колпакова Т.С. не отрицала, потерпевший заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что ущерб ему возмещен, которое в установленном законом порядке, с принятием процессуального решения, следователем не было разрешено. Судом в порядке подготовки дела назначено предварительное слушание для решения вопроса об освобождении обвиняемой Колпаковой Т.С. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ. В судебном заседании предварительного слушания потерпевший И.В. заявленное ходатайство поддержал, с ним согласилась сторона защиты и сама обвиняемая. И.В. пояснил, что претензий к обвиняемой он не имеет, содеянное Колпаковой Т.С. прощает. Прокурор А.В. считает, что отказывать потерпевшему в удовлетворении ходатайства нет оснований, и коль скоро они между собой примирились, о чем сообщили суду, то необходимо принять решение о применении ст.76 УК РФ. Препятствие по личности нет, обвинение предъявлено в совершении преступления средней тяжести, ранее Колпакова Т.С. не судима. Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит основания для освобождения Колпаковой Т.С. от уголовной ответственности в связи с наступившим примирением, в соответствии со ст.76 УК РФ. Из представленных суду материалов установлено, что Колпакова Т.С. к уголовной ответственности привлечена впервые, за совершение преступления средней тяжести, ранее не судима, в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Имеет малолетнего ребенка учится, с места жительства характеризуется положительно, сведений о ее прежнем противоправном поведении суду не представлено. Что касается обстоятельств преступления, то в период предварительного расследования она своей причастности к хищению денежных средств И.В. не отрицала, принесла явку с повинной. В судебном заседании предварительного слушания, указала, что преступление совершила умышленно. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что обвиняемая Колпакова Т.С. в силу своего отношения к содеянному, личности, не представляет той степени общественной опасности, при которой нуждается в назначении мер уголовного наказания. На основании ст.76 УК РФ, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку это обстоятельство в полной мере было установлено в ходе судебного разбирательства. Руководствуясь ст.76 УК РФ, суд Постановил: От уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ Колпакову Т.С., освободить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колпаковой Т.С. отменить. Копию постановления вручить всем заинтересованным лицам, направить прокурору гор.Сыктывкара. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в 10-дневный срок со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий 06.09.2011 года Постановление вступило в законную силу