Кража, тайное хищение чужого имущества, с приминением значительного ущерба гражданину



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар РК 05. 10. 2011 г.

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,

при секретаре судебного заседания – Черкасовой Н. А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Шеенковой Г. В.,

подсудимой – Мальцевой Л.М.,

защитника подсудимой – адвоката Ревако Е. В. представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшей - О. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении

Мальцевой Л.М. ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцева Л.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16.08.2011 г. в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 минут, Мальцева Л.М, находясь на цокольном этаже «...», расположенной по адресу: Республика Коми г. Сыктывкар ул. ... д. ..., проходя около кабинета № ..., по вышеуказанному адресу, увидела на столе чехол, в котором находилась банковская карта , после чего у Мальцевой Л.М. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно данной банковской пластиковой карты . В дальнейшем Мальцева Л.М. с целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что в кабинете никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила со стола чехол с банковской пластиковой картой , принадлежащие гр. О.С. В продолжение своего преступного умысла, Мальцева Л.М. вышла из помещения «...» и направилась в банкомат , где путем обналичивания денежных средств с похищенной банковской пластиковой карты «...» №..., принадлежащей гр. О.С. сняла денежные средства в сумме 13900 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Тем самым своими действиями Мальцева Л.М. причинила гр. О.С. значительный материальный ущерб на сумму 13900 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей О. С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцевой Л. М. и освобождении ее от уголовной ответственности в связи с тем, что она, О. С., примирилась с Мальцевой Л. М., материальный вред подсудимая ей возместила, принесла извинения, никаких претензий к Мальцевой Л. М. она не имеет.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой считают возможным прекратить дело в отношении Мальцевой Л. М. в связи с примирением сторон.

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, выразила согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Обсудив ходатайство потерпевшей и заслушав участников, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить Мальцеву Л. М. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей по следующим основаниям. Так Мальцева Л. М. совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала полностью, возместила О. С. материальный вред, принесла извинения, чем загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мальцевой Л.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Мальцевой Л. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д. Е. Лукошенко

Постановление вступило в законную силу 18.10.11 года.