Дело № 1-867/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Сыктывкарский городской суд Республики Коми В составе председательствующего судьи Маклакова В.В. При секретаре судебного заседания Баевой Т.В. С участием государственного обвинителя – Сыктывкарского транспортного прокурора Вишневской Е.А. Подсудимого Кравцова В.С. Защитника подсудимого - адвоката Кайпака И.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «10» октября 2011г. уголовное дело в отношении обвиняемого Кравцова В.С. ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.2 ч.1, ст. 293 ч. 1УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Кравцов В.С., являясь лицом, в чьи обязанности входило соблюдение правил хранения наркотических средств, нарушил указанные правила хранения наркотических средств, а также совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах: Так, в ходе производства процессуальных и следственных действий по Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, на постепенное сокращение числа больных наркоманией, а также на сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ. В силу ч. 1 ст. 8 Закона оборот наркотических средств и психотропных Правительство Российской Федерации устанавливает перечень инструментов, оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств, психотропных веществ (далее - инструменты или оборудование), а также правила их разработки, производства, изготовления, хранения, перевозки, пересылки, отпуска, реализации, распределения, приобретения, использования, ввоза на таможенную территорию Российской Федерации, вывоза с таможенной территории Российской Федерации, уничтожения (ч. 4 ст. 8 Закона). Гашиш внесен в список 1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Статья 82 УПК РФ предусматривает условия и порядок хранения В соответствии с п. 2 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств, относящихся к категории наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и Согласно п. 12 Правил принятые на хранение вещественные доказательства помещаются ответственным лицом в специальные помещения и снабжаются биркой с указанием номера журнала учета и порядкового номера записи в нем. В силу п. 17 Правил ответственное лицо несет персональную ответственность за сохранность вещественных доказательств, правильность ведения их учета и обоснованность передачи. Приказом начальника Северного Управления внутренних дел на транспорте МВД России Кравцов B.C. назначен на должность .... Приказом начальника Сыктывкарского ЛОВДТ Кравцов B.C. назначен ответственным за прием, учет, хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов как вещественных доказательств по уголовным делам, материалам проверок в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, находящихся в производстве органов дознания и предварительного следствия Сыктывкарского ЛОВДТ и ЛОВДТ на станции .... Кроме того аналогичные обязанности были возложены на Кравцова B.C. приказом начальника Сыктывкарского ЛОВДТ . 19 февраля 2011 года следователь Н.В., находясь в кабинете № ... 19 февраля 2011 года Кравцов B.C., находясь в кабинете № ... Сыктывкарского ЛОВДТ по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., при исполнении возложенных на него служебных обязанностей, являясь ответственным за прием, учет, хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов как вещественных доказательств по уголовным делам, получил на хранение от следователя СО при Сыктывкарском ЛОВДТ Н.В. вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство ... массой 0,251 гр., упакованное в конверт с соответствующими пояснительными записями. Далее, в период с 19.02.2011 года по 10.03.2011 года, точный день и время следствием не установлены, Кравцов B.C., находясь в помещении Сыктывкарского ЛОВДТ по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., д. ..., осознавая, что в его обязанности входит соблюдение порядка хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов как вещественных доказательств по уголовным делам, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушил п.п. 2, 12 Правил, данное вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство ... массой 0,251 гр. в специальное помещение не поместил и впоследствии утратил по своей халатности. В дальнейшем, с целью сокрытия факта утраты вещественного доказательства, являющегося наркотическим средством, Кравцов B.C., в период времени с 19.02.2011 года по 10.03.2011 года, находясь в помещении Сыктывкарского ЛОВДТ по указанному выше адресу, изготовил конверт, схожий с ранее утерянным конвертом, поместив его в камеру хранения вещественных доказательств. Преступные действия Кравцова B.C. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в утрате вещественного доказательства по уголовному делу , невозможности установления судом, прокурором и следователем наличия или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по данному уголовному делу, отрицательном влиянии на нормальную работу Сыктывкарского ЛОВДТ, подрыве престижа органов внутренних дел, в обязанности которых, в частности, входит выявление, пресечение и раскрытие преступных посягательств в сфере незаконного оборота наркотических средств, создании условий для незаконного оборота наркотических средств, что привело к совершению нового преступления — хищения наркотических средств. Данные действия Кравцова В.С. были квалифицированы по ч.1 ст. 228.2 УК РФ как нарушение лицом правил хранения наркотических средств, если это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит соблюдение указанных правил, а также по ч.1 ст. 293 УК РФ как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. С учетом изменений в УК РФ действия Кравцова В.С. в части халатности подлежат квалификации по ч.1 ст. 293 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. Подсудимый Кравцов В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью, суду показал что, что он признает, что потерял вещественное доказательство. С приказом был ознакомлен под роспись и фактически занимался возложенными, данным приказом, на него обязанностями. Сейф, где хранились вещественные доказательства, являющиеся наркотическими средствами, находился в комнате для хранения вещественных доказательств, ключ от которой находился у другого лица - В.В.. К нему подходили следователи или дознаватели и просили принять у них вещественные доказательства, которые являются наркотическими веществами. Иногда принимал вещественные доказательства в кабинете у следователей или в своем кабинете. Вещественные доказательства от следователей помещал в сейф в течение дня, когда находил В.В.. В феврале 2011г. следователь Н.В. у него в кабинете передала бумажный запечатанный конверт с вещественным доказательством и соответствующие документы из материалов уголовного дела. Он их принял у нее под роспись. Он спустился на первый этаж к В.В., чтобы положить вещественное доказательство в сейф, но В.В. не было на рабочем месте. Потом он заходил в дежурную часть, и видимо где-то оставил вещественное доказательство. Позже был занят исполнением своих непосредственных должностных обязанностей и в этот день больше не вспомнил об этом вещественном доказательстве. Потом были выходные дни. В отдел должна была прийти проверка, стал наводить порядок, проверял вещественные доказательства и тогда он обнаружил, что пропал файл с вещественным доказательством и документами. Он стал искать, заходил в дежурную часть, спрашивал, не видел ли кто-нибудь, документы, которые он где-то забыл. Искал этот вещдок везде, и в дежурной части, и в своем кабинете, а потом подошел к В.В. и сказал, что пропал вещдок. Они с ним посмотрели в комнате для хранения вещдоков, проверили сейф, спрашивали у следователя. Но данное вещественное доказательство так и не нашлось. Потом приехала комиссия с проверкой. Он сделал похожий конверт и как-то его подписал, чтобы было более -менее похоже, что в этом конверте находится вещественное доказательство. Этот конверт положил в сейф, и надеялся, что вещественное доказательство найдется. Но так ничего и не нашлось. О существовании приказа знал, но не знал, что в этом приказе, однако продолжал исполнять эти обязанности по инерции, так как никто ему не говорил, что с него сняты эти обязанности. Если бы ключ от комнаты хранения вещественных доказательств всегда находился в дежурной части, он бы это вещественное доказательство не носил с собой, а сразу же положил в сейф. Но признает, что в ситуации с утерей вещественного доказательства, есть доля и его вины. В содеянном раскаивается. Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается также показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, письменными материалами дела, поэтому сомнений у суда не вызывает. Так, свидетель А.А. суду показал, что Кравцов узнал о передаче ему обязанности по приему, учету, хранению, выдаче вещественных доказательств, являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами с момента приема-передачи. Кравцов фактически исполнял данные обязанности, поэтому не мог не знать, что они на него возложены. Кравцова уведомляли о наличии приказа о возложении на него данных обязанностей. У Кравцова были все необходимые условия для исполнения обязанностей по приему, учету, хранению и выдаче вещественных доказательств, являющихся наркотическими средствами. Свидетель Н.В. суду показала, что работала следователем СО при Сыктывкарском ЛОВДТ. 27 января 2011 года ею было возбужденно уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств. 19 февраля 2011 года Кравцов B.C. получил от нее 0,251 грамм ... на хранение. Кравцов B.C. при этом выписал квитанцию о приеме наркотического вещества – ..., массой 0,251 грамм в камеру хранения. После чего конверт и копии документов остались у него, которые он положил в прозрачный файл. 10 марта 2011 года заместителем Сыктывкарского транспортного прокурора младшим советником юстиции В.Н. проводилась проверка вещественных доказательств по уголовным делам за 2011 год по ст. 228 УК РФ, в ходе которой ей стало известно об обстоятельствах утери Кравцовым B.C. вещественного доказательства по уголовному делу . В ЛОВДТ сложилась практика, когда вещественные доказательства передавались Кравцову в его служебном кабинете, поскольку ключи от камеры хранения вещественных доказательств есть только у В.В., а его нужно было ждать неизвестно сколько. Свидетель А.Н. суду показал, что в 2009 году, когда он переходил на работу в другой орган, руководство ЛОВДТ приняло решение возложить обязанности по поводу приема, хранения и выдачи вещественных доказательств, являющихся наркотическими средствами, на Кравцова. Была создана комиссия, и согласно акту приема-передачи, он передал Кравцову B.C. все необходимые документы и журналы, а также хранимые наркотические вещества. Кравцов данный акт подписал. Из оглашенных показаний свидетеля Е.Ю., данных ею на предварительном следствии следует, что 10 марта 2011 года была осуществлена проверка комнаты хранения вещественных доказательств Сыктывкарского ЛОВДТ и наличие вещественных доказательств хранящихся в ней, в ходе которой Кравцов пояснил, при каких обстоятельствах им было утеряно вещественное доказательство - наркотическое вещество «...». Он пояснил, что оставил файловую папку с документами и данным вещественным доказательством в помещении дежурной части Сыктывкарского ЛОВДТ. В дальнейшем местонахождение наркотического вещества им установлено не было. При этом Кравцов сказал, что следователь Н.В. сдала ему вещественное доказательство в его кабинете. Вышеуказанные обстоятельства утери Кравцовым вещественного доказательства по уголовному делу он подтвердил, когда она опрашивала его по этому факту. Кравцова B.C. она может охарактеризовать в целом положительно. Из оглашенных показаний свидетеля М.В., данных ею на предварительном следствии следует, что учет и хранение вещественных доказательств, являющихся наркотическими веществами, Кравцов осуществлял с осени 2009 года. Ей не раз приходилось сдавать Кравцову B.C. вещественные доказательства, являющиеся наркотическими средствами, на хранение. При этом он всегда без особых затруднений совершал все необходимые действия, связанные с приемом наркотиков. Он всегда просил документы, подтверждающий изъятие наркотиков, всегда сверял по наркотики по массе. Ощущений, что он не знал порядок приема и оформления наркотиков на хранение, у нее не возникало. Из оглашенных показаний свидетеля О.А., данных ею на предварительном следствии следует, что до марта 2011 года в кабинете № ... она находились с Кравцовым B.C. и Ю.В. У всех троих имелся свой рабочий стол, у всех имелись ключи от кабинета. Кроме того кабинетом постоянно пользовались Р.Н. и И.И. Ей известно, что Кравцов B.C. был ответственным за прием, учет и хранение наркотических средств, проходящих по уголовным делам и материалам проверок. Где хранились вещественные доказательства, она не знает. Когда к нему приходили следователи и дознаватели, он уходил с ними. В кабинете № ... Кравцов только заполнял журнал и выдавал какие-то квитанции. О том, что Кравцов утерял вещественное доказательство – наркотическое средство по делу, находящемуся в производстве следователя Н.А., она узнала на следующий день после прокурорской проверки, то есть 11.03.2011 года от самого Кравцова B.C., Из оглашенных показаний свидетеля В.В., данных им на предварительном следствии следует, что Кравцов неоднократно подходил к нему за советом в части порядка приема, учета, хранения и выдачи вещественных доказательств и они с ним часто разговаривали на данную тему. Обычно по мере необходимости сдачи вещественных доказательств, являющихся наркотическими средствами, Кравцов обращался к нему, он открывал ему комнату хранения вещественных доказательств, после чего Кравцов помещал наркотики в специальный сейф, ключи от которого имеются только у него. Находил Кравцов В.В. различными способами: звонил на его телефон, в том числе и сотовый, находил в помещении ЛОВДТ. Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела: – актом проверки порядка учета, хранения вещественных доказательств по уголовным делам в камере хранения вещественных доказательств Сыктывкарского ЛОВДТ от 10.03.2011г., в ходе которой установлено несоответствие вида упаковки (конверта) вещественного доказательства по уголовному делу - наркотического средства ... массой 0,251 гр. с видом конверта, – ксерокопиями материалов уголовного дела , подтверждающие факт возбуждения уголовного дел , факт проведения исследования и физико-химической экспертизы изъятого наркотического средства, факт его осмотра и признания его вещественным доказательством 19.02.2011, а также сдачу его на хранение Кравцову B.C. 19.02.2011 согласно квитанции. Согласно копии протокола выемки , в ходе которой у ответственного за хранение наркотических средств Кравцова СВ. был изъят конверт, в котором находится наркотическое средство - ... массой 0,251 грамм. К протоколу выемки прилагается фототаблица; – приказом начальника Северного Управления внутренних дел на транспорте МВД России согласно которому Кравцов B.C. назначен на должность ... ; – копией должностной инструкции командира взвода ППСМ МОБ Сыктывкарского ЛОВДТ капитана милиции Кравцова В.В. ; – копией приказа «О назначении ответственным за прием, учет, хранение вещественных доказательств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также организации хранения, учета и обеспечения сохранности изъятого, добровольно сданного, найденного вооружения и боеприпасов в камере хранения Сыктывкарского ЛОВДТ» и копией ознакомительного листа ; – копией приказа «О назначении ответственным за прием, учет, хранение вещественных доказательств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также организации хранения, учета и обеспечения сохранности изъятого, добровольно сданного, найденного вооружения и боеприпасов в камере хранения Сыктывкарского ЛОВДТ» ; – рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя Сыктывкарского транспортного прокурора В.Н. по уголовному делу о хищении наркотических средств неустановленным лицом, в действиях которого содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 229 УК РФ ; – протоколом выемки от 27.03.2011г., в ходе которой у Н.В. был изъят конверт, изъятый 10.03.2011 в ходе выемки у Кравцова B.C. ; – протоколом осмотра предметов от 05.04.2011г., в ходе которого был осмотрен конверт, изъятый в ходе выемки у Н.В. 27.03.2011г. Осмотром установлено: Белый бумажный конверт, оклеенный белыми отрезками бумаги (конверт № 1), на которые нанесены оттиски круглой синей печати «дежурная часть Сыктывкарского ЛОВДТ», на которых имеются неразборчивые записи, выполненные рукописным текстом чернилами синего цвета. С лицевой стороны конверта имеется пояснительная запись, также выполненная чернилами синего цвета рукописным текстом «конверт, изъятый в ходе выемки от 10.03.2011 года из камеры вещественных док-в Сыктывкарского ЛОВДТ по уд ...» и имеются неразборчивые подписи. Конверт повреждений не имеет. При вскрытии при помощи ножниц левой стороны конверта № 1 установлено, что в нем находится другой белый бумажный конверт размером 11,5 на 16 см. (конверт № 2), оклеенный белым отрезком бумаги, на который нанесены оттиски круглых синий печатей «дежурная часть Сыктывкарского ЛОВДТ» и «Для пакетов Сыктывкарского ЛОВДТ», также оттиски печати «дежурная часть Сыктывкарского ЛОВДТ» имеются непосредственно на конверте № 2. Конверт № 2 в верхней и нижней частях заклеен при помощи прозрачной ленты типа «скотч». К конверту № 2 при помощи степлера прикреплена записка, представляющая собой напечатанную при помощи принтера таблицу, состоящую из 2 строк и 6 столбцов, в 1 верхней строке столбцы слева направо заполнены следующим текстом, напечатанным при помощи принтера (текст в каждом столбе приведен отдельно): «№», «Дата поступления», «Наименование», «Кол-во (вес, объем)», «Номер УД», «Место фактического хранения. Ф.И.О.». Во 2 нижней строке 5 нижних столбцов слева направо заполнены рукописным текстом чернилами сего цвета (текст в каждом столбе приведен отдельно): «...», «19.02.11», «...», «0,251», «...», 6 нижний столбец заполнен текстом, напечатанным при помощи принтера - «Кам. хранения вещ.док-в Кравцов B.C.». К противоположной стороне конверта приклеен лист белой бумаги с текстом, напечатанным при помощи принтера следующего содержания: «К заключению эксперта Конверт инициатора внутри которого находятся: 1) свёрток из фольги с содержащимся в нем спрессованным веществом темно-коричневого цвета - ..., массой 0,251 г. (в процессе экспертизы израсходовано 0,007 г. ...); 2) полимерный футляр с отрезками из бумаги внутри. Следователю СО при Сыктывкарском ЛОВДТ Н.В.». Под данным листом бумаги имеется приклеенный аналогичный по размерам лист бумаги с напечатанным при помощи принтера текстом аналогичного содержания, за исключением того, что он заканчивается словами «Следователю Сыктывкарского СО при Сыктывкарском ЛОВДТ С.Н.». На конверте № 2 также имеются различные неразборчивые рукописные надписи, выполненные чернилами синего цвета. При вскрытии при помощи ножниц конверта № 2 установлено, что в нем находятся: 1) 3 куска картона зеленого цвета, склеенных между собой (в ходе осмотра 1 кусок картон был оторван от других, чтобы убедиться в том, что они склеены). На одной из сторон склеенных кусков картона имеются 2 скобы от степлера, входящие внутрь картона; 2) Белый бумажный полупрозрачный пакетик с белыми полупрозрачными шариками внутри. На пакетике имеются надписи на иностранных языках «DE SI CCANT», «SILICA GEL», «THROW AWAY», «DO NOT EAT» (указанный пакетики и его содержимое предназначены для впитывания влаги в обуви) ; – копией журнала правовых актов , подтверждающая факт передачи приказа в соответствующие подразделения и службы Сыктывкарского ЛОВДТ, в том числе и службу милиции общественной безопасности ; – заключением служебной проверки от 08.04.2011 года по результатам которой были сделаны следующие выводы: - признать виновными в утрате вещественного доказательства - наркотического средства - ..., массой 0,251 грамма, проходящего по уголовному делу от 27.01.2011 г. - бывшего ... Сыктывкарского ЛОВДТ ... Кравцова В.В. и следователя следственного отделения при Сыктывкарском ЛОВДТ ... Н.В., нарушивших требования Правил по приему, учету и хранению вещественных доказательств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2010 г. N 224» и Инструкции утвержденной Приказом МВД РФ от 09.11.1999 г. № 840, поскольку вещественное – копией журнала учета вещественных доказательств, являющихся наркотическим средствами, где внесена запись о получении 19.02.2011 на хранение наркотического средства ... 0.251 грамм. В графе «где, когда и кого изъял наркотик» указано « И.И. 21 декабря 2011 в п/п 655 у В.Ю.». Также в журнале напротив данной записи имеется отметка о проведении выемки следователем Н.В. 10.03.2011г. ; – копией квитанции , подтверждающая факт приема 19.02.2011 – копией приказа вр.и.о. начальника Сыктывкарского ЛОВДТ , согласно которому в связи с выходом в отпуск заместителя начальника МОБ Сыктывкарского ЛОВДТ - начальника отделения дознания Сыктывкарского ЛОВДТ А.Н. ответственным за прием, учет и хранение наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсов - как вещественных доказательств по уголовным делам и материалам проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ был назначен Кравцов B.C. Данным приказом А.Н. предписано передать Кравцову B.C. вещественные доказательства - наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсы ; – копией акта приема-передачи наркотических средств, психотропных веществ и Совокупность исследованных доказательств позволяет суду признать, что подсудимый совершил инкриминируемые ему преступления, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.2 УК РФ и по ч.1 ст. 293 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. Установлено, что он являлся должностным лицом как сотрудник органа внутренних дел, на него приказом руководства были возложены обязанности по хранению наркотических средств, являющихся вещественными доказательствами по уголовным дела, которые он утратил в связи с допущенным нарушением порядка их приема на хранение от следователя. Действия подсудимого повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, т.к. было утрачено не просто вещественное доказательство по уголовному делу, а наркотическое средство, т.е. средство запрещенное к гражданскому обороту. В ходе судебного разбирательства от защитника подсудимого адвоката Кайпака И.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравцова В.С. по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, полагал возможным ходатайство удовлетворить в связи с тем, что Кравцов совершил преступление небольшой тяжести впервые, признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, уволен из органов внутренних дел, положительно характеризуется, воспитывает двух несовершеннолетних детей. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. Обсудив ходатайство подсудимого и его защитника, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным на основании ст. 75 УК РФ освободить Кравцова В.С. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям. Кравцов В.С. совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, деятельно раскаивается в содеянном. В ходе проверки в порядке ст. 144 УПК РФ в своих объяснениях Кравцов В.С. признался в совершении преступлений, указав, каким образом, им было утрачено вещественное доказательство. Эти объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, судом расцениваются как явка с повинной. В последующем при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в судебном заседании, подробно показал, каким образом он совершил преступления. Тем самым, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. В настоящее время подсудимый уволен из органов внутренних дел, тем самым перестал быть общественно опасным. Суд также учитывает положительные характеристики Кравцова В.С., который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту прежней работы коллегами и руководством характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается воспитанием и содержание двоих несовершеннолетних детей. Таким образом, исходя из личности подсудимого и его деятельного раскаяния, суд полагает, что Кравцов В.С. утратил общественную опасность и считает возможным освободить его от уголовной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: На основании ст.75 УК РФ освободить от уголовной ответственности Кравцова В.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.2, ч. 1 ст. 293 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), прекратив в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кравцову В.С. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через Сыктывкарский городской суд. Председательствующий судья В.В. Маклаков Постановление вступило в законную силу 21.10.2011 года
находящемуся в производстве СО при Сыктывкарском ЛОВДТ уголовному
делу , возбужденному ** ** ** года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту
сбыта наркотических средств неустановленным лицом, было изъято
наркотическое средство - ... массой 0,251 грамм, которое постановлением
от ** ** ** года признано вещественным доказательством.
веществ на территории Российской Федерации осуществляется только в целях
и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми
в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской
Федерации.
вещественных доказательств. Иные условия хранения, учета и передачи
отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются
Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 82 УПК РФ).
ядовитых веществ, а также инструментов и оборудования, находящихся под
специальным контролем и используемых для производства и изготовления
наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации № 224 от 12 апреля
2010 г. (далее - Правила), вещественные доказательства, относящиеся к
категории наркотических средств, хранятся в отдельных специальных
помещениях в органах внутренних дел Российской Федерации, органах
федеральной службы безопасности, следственных органах Следственного
комитета при прокуратуре Российской Федерации, органах по контролю за
оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных
органах Российской Федерации.
Сыктывкарского ЛОВДТ по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул...., д...., передала вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство ... массой 0,251 грамм для хранения и
учета ответственному за прием, учет, хранение наркотических средств,
психотропных веществ и их прекурсов как вещественных доказательств по
уголовным делам Кравцову B.C.
который находясь в расстроенном состоянии, пояснил, что он оставил где-то в здании Сыктывкарского ЛОВДТ, предположительно в дежурной части или в кабинете № ..., а может и где-то еще файловую прозрачную папку с бумажным конвертом с наркотическим веществом. Она, Ю.В., Кравцов и И.И. стали обыскивать его кабинет, но ничего не нашли.
изображенного на фотографиях, имеющихся в материалах уголовного дела. По результатам проверки следователю Н.В. было дано указание произвести выемку указанного конверта ;
доказательство было передано ею Кравцову B.C. в неположенном месте – служебном кабинете № ... Сыктывкарского ЛОВДТ. ;
Кравцовым B.C. от следователя Н.В. наркотического средства - ... массой 0,251 грамм ;
их прекурсов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств о Сыктывкарского ЛОВДТ от 16.07.2009, который подтверждает факт передачи от А.Н. на хранение Кравцову B.C. вещественных доказательств – наркотических средств .