Дело № 1-1203/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Сыктывкар 26 октября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Барминской Т.М. с участием государственного обвинителя Бобкова Я.И., подсудимого Черникова Д. А., защитника Седых В. А., предоставившего удостоверение и ордер , потерпевшего А. А., при секретаре Ронжиной А. А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черникова Д.А., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Черников Д. А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах. 8 сентября 2011 г. в период времени с 02 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., более точное время не установлено, Черников Д. А., проходя по ..., увидел на пешеходной дорожке лежащего вниз лицом А. А., перевернул потерпевшего на спину, и, почувствовав от него запах алкоголя, понял, что А. А. плохо ориентируется в пространстве, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений, обыскав карманы потерпевшего, похитил из левого внутреннего кармана куртки, надетой на потерпевшего, сотовый телефон стоимостью 4000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора , не представляющая материальной ценности, а также из заднего правого кармана джинсов, надетых на потерпевшего, денежные средства в сумме 800 рублей. Присвоив похищенное, Черников Д. А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. А. значительный ущерб на сумму 4800 рублей. В судебном заседании от потерпевшего А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, принес извинения, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Черников Д.А. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознает, что прекращение уголовного дела в данном случае происходит не по реабилитирующим основаниям. Заслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против прекращения уголовного дела, проверив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, в котором обвиняется Черников Д.А. относится к категории средней тяжести. Подсудимый добровольно, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный вред, принес извинения. Суд учитывает также, что Черников Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее в криминальной деятельности не был замечен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в течение года к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит. У суда имеются все основания для прекращения уголовного дела по заявленным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Черникова Д.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Черникова Д.А. А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Т.М.Барминская Постановление вступило в законную силу 8 ноября 2011 г.