Дело №1-933/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сыктывкар 13 сентября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С., при секретаре Сердитовой А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Истоминой Е.В., подсудимых Гуричева А.С., Носковой Е.Ю., защитников-адвокатов Швецова В.М., представившего удостоверение , ордер , Роговой А.М., представившей удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГУРИЧЕВА А.С. ранее судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, и НОСКОВОЙ Е.Ю., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гуричев А.С. и Носкова Е.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 18 июня 2011 года около 05.00 часов Гуричев А.С. и Носкова Е.Ю., находясь в квартире последней по адресу: г.Сыктывкар, ул..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, имущества О.А., вступили друг с другом в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, воспользовавшись тем, что последняя спит и за их действиями никто не наблюдает, похитили из-под подушки, на которой спала О.А. сотовый телефон «...», стоимостью 4000 рублей, с находящимися внутри картой памяти, стоимостью 400 рублей, и не представляющей материальной ценности СИМ-картой оператора сотовой связи «...», и деньги в сумме 2300 рублей, а также лежащий на полу около дивана сотовый телефон «...», стоимостью 6000 рублей, с находящимися внутри флеш-картой, стоимостью 550 рублей, и не представляющей материальной ценности СИМ-картой оператора сотовой связи «...». Присвоив похищенное, Гуричев А.С. и Носкова Е.Ю. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13250 рублей. Подсудимые Гуричев А.С. и Носкова Е.Ю. вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами дела, каждый, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимые Гуричев А.С. и Носкова Е.Ю. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство они заявили добровольно, каждый, после консультации со своим защитником. Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Виновность подсудимых Гуричева А.С. и Носковой Е.Ю. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и действия каждого следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Носкова Е.Ю. на учете у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, . Гуричев А.С. на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за совершение аналогичных преступлений . Смягчающими наказание обстоятельствами обоих подсудимых суд признает их раскаяние в содеянном, наличие у каждого явки с повинной, возвращение части похищенного имущества, у Гуричева А.С. - состояние здоровья, у Носковой Е.Ю. наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях Гуричева А.С. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Отягчающих наказание обстоятельств Носковой Е.Ю. судом не установлено. На основании изложенного, суд назначает Гуричеву А.С. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а Носковой Е.Ю. возможно назначить наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ст.46 УК РФ. Отбывать наказание подсудимому Гуричеву А.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гуричева А.С. и Носкову Е.Ю. признать виновными в совершения преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить им следующее наказание: Носковой Е.Ю. – в виде штрафа в размере 5000 рублей; Гуричеву А.С. – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть 13 сентября 2011 года, зачесть Гуричеву А.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 июня 2011 года по 12 сентября 2011 года. Меру пресечения на кассационный период оставить без изменения, Гуричеву А.С. - в виде заключения под стражу, Носковой Е.Ю. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья В.С.Трофимова Приговор вступил в законную силу 08 ноября 2011 года.