дело № 1-1219/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 октября 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сыктывкарской городской прокуратуры Шеенковой Г.В.,

подсудимого Холопова И.А.,

защитника адвоката Гордеевой Е.Н., предоставившей удостоверение , ордер ,

потерпевшей Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Холопова И.А., ранее не судимого.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Холопов И.А. обвиняется в том, что он 04.06.2011 года в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем марки ..., двигался по проезжей части ..., г. Сыктывкара, Республики Коми, имеющей четыре полосы движения, по две полосы движения в противоположных направлениях, со стороны ул. ..., г. Сыктывкара Республики Коми, в направлении ул. ..., г. Сыктывкара, Республики Коми. В процессе своего движения, водитель Холопов И.А. следуя в населенном пункте г. Сыктывкара Республики Коми, в светлое время суток, по горизонтальному, асфальтированному, дорожному покрытию ..., г. Сыктывкара Республики Коми, ближе к правому краю проезжей части, со скоростью около 40 км/час., в нарушение п.п. 1.3, 10.1, 14.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу через проезжую часть ..., г. Сыктывкара Республики Коми, обнаружив в процессе своего движения транспортное средство, двигавшееся впереди в попутном направлении ближе к осевой линии разметки, которое перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось, не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, продолжил движение в прямом направлении, в результате чего, по неосторожности, совершил наезд на пешехода Г.Я., причинив ей тем самым закрытый перелом средней трети правой бедренной кости со смещением, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

От потерпевшей Г.Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Холопова И.А., поскольку между ними достигнуто примирение, т.к. подсудимым полностью возмещен ущерб и претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Холопов И.А. и его защитник адвокат Гордеева Е.Н. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении данного уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Государственный обвинитель Шеенкова Г.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Холопова И.А. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что потерпевшей Г.Я. был возмещен причиненный моральный вред в сумме 50000 рублей, она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред ей полностью заглажен.

Холопов И.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту прежней работы положительно , ранее не судим , на учете у врача психиатра не состоит .

Таким образом, требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены в полном объеме, поэтому суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность подсудимого Холопова И.А., полагает возможным ходатайство потерпевшей Г.Я. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Холопова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Холопова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Холопову И.А., потерпевшей Г.Я., прокурору Сыктывкарской городской прокуратуры РК, защитнику адвокату Гордеевой Е.Н.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова

Постановление вступило в законную силу 08.11.2011