Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Маклакова В.В. при секретаре судебного заседания Баевой Т.В. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В., потерпевшего М.Г., подсудимого Гуторова А.В., защитника подсудимого адвоката Болотова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «27» октября 2011 года уголовное дело по обвинению Гуторова А.В., осужденного , УСТАНОВИЛ: Гуторов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Гуторов А.В., состоял в должности директора Общества с ограниченной ответственностью «...» на основании решения общего собрания участников от 25.01.2006 года, осуществлял руководство деятельностью данного общества, представлял его интересы и совершал сделки, тем самым, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, т.е. являлся должностным лицом и осуществлял свою служебную деятельность. В октябре 2010 года в г.Сыктывкаре Республики Коми, воспользовавшись тем фактом, что к нему как к директору ООО «...» обратился М.Г. имеющий намерение приобрести земельный участок в поселке городского типа ..., с просьбой об оказании посреднических услуг в решении данного вопроса. Гуторов А.В., , путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих М.Г. и с целью его реализации, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что владелец участка И.М. не собирается переуступать право аренды, принадлежащего ему участка, понимая и осознавая, что не сможет исполнить свои обязательства перед М.Г., предложил М.Г. для просмотра с целью приобретения земельный участок ..., расположенный по ул. ..., стоимостью 350 000 рублей, правообладателем которого, согласно договора ... аренды земельного участка, является г р. И.М.. В дальнейшем Гуторов А.В., получив от М.Г. согласие на приобретение В дальнейшем Гуторов А.В., достоверно зная и осознавая тот факт, что М.Г. полностью ему доверяет, с целью доведения своего преступного умысла до конца, сообщил М.Г. о необходимости передачи ему (Гуторову А.В.) денежных средств в сумме 300 000 рублей в качестве оставшейся суммы в счет предстоящей сделки по приобретению права аренды на земельный участок под предлогом того, что действует от лица И.М. и по просьбе последнего, чем ввел М.Г. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений. После чего, 25.12.2010 г. М.Г. в офисе ООО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул...., и полностью доверяя Гуторову А.В., как директору ООО Подсудимый Гуторов А.В. вину в совершении преступления не признал, суду показал следующее. В октябре 2010г. к нему обратился М.Г. за консультацией по поводу продажи квартиры по ул. ... и приобретения земельного участка для строительства дома. На тот момент его фирма занималась продажей двух земельных участков в п.... и он по просьбе М.Г. показал ему земельные участки ... по ул. .... Участок ... с потерпевшим не смотрели. Он стал заниматься продажей их квартиры и покупкой земельного участка. Те земельные участки, что ранее были на продаже у них в агентстве, были уже проданы. Стали искать подходящий земельный участок по риэлторским базам данных, потерпевший с женой искали участок и по интернету. Земельный участок ... по ул. ... был выставлен на продажу. Сейчас он не может вспомнить, где именно он увидел информацию о продаже этого участка и с кем из риэлтеров он общался по этому поводу. С собственником земельного участка ... он не контактировал, а вел переговоры с кем-то из риэлтеров, который пояснял, что ещё не все документы готовы на этот на участок, и как только все документы будут готовы, они с ним свяжутся. Тогда определились, что потерпевший будет приобретать участок ... по ул. .... 20 декабря 2010г. они с потерпевшим заключили соглашение об авансе, и в его офисе тот передал ему 50 тысяч рублей. Через пять дней он получил от потерпевшего ещё 300 тысяч рублей. Деньги потерпевшего находились всё время у него, он не говорил М.Г., что деньги он передал собственнику земельного участка. О том, что оформление документов по земельному участку затягивается, так как владелец участка сломал ногу и находится в больнице, потерпевшему также не говорил. Почему потерпевший дает такие показания, объяснить не можете. В апреле потерпевший и его жена сказали, что больше не нуждаются в его услугах и что они уже нашли другой участок земли. Потерпевший сказал, что деньги ему обязательно потребуются в начале июне. Он в устной форме попросил потерпевшего разрешить вернуть ему деньги в конце мая – начале июня, и тот на это согласился. В конце мая он понял, что не сможет вернуть потерпевшему деньги, так как в мае он воспользовался этими деньгами для решения вопросов, связанных с его предпринимательской деятельностью. Задержка с возвратом денег потерпевшему была обусловлена трудностями в бизнесе. Считает, что потерпевший и свидетели его частично оговаривают. В его базе данных не было земельного участка с готовыми документами, а участок ... был ими определен в соглашении, так как больше всего подходил потерпевшему. Денежные средства, которые получил от потерпевшего, использовал в интересах фирмы, тратил их как директор фирмы. В целом аналогичные показания были даны Гуторовым в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и в ходе очной ставки с потерпевшим Несмотря на позицию подсудимого, суд находит его виновность в совершении преступления установленной исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, потерпевший М.Г. суду показал, что в октябре 2010 года он обратился в ООО «...» (далее «...») к директору Гуторову А.В. с просьбой в оказании содействия по поиску земельного участка в г.Сыктывкаре для последующего его приобретения. В октябре - ноябре 2010г. Гуторовым А.В. ему был подобран земельный участок по адресу: РК, г. Сыктывкар, ..., стоимостью 350 000 рублей. Далее, 20 декабря 2010г. между ним и ООО «...» было заключено соглашение об авансе В этот же день он лично передал Гуторову А.В. в его кабинете по адресу: РК, г. Сыктывкар, ул. ... денежные средства в размере 50000 рублей. По этому соглашению ООО «...» обязалось подготовить все необходимые документы для регистрации перехода права аренды на земельный участок в УФРС РФ по РК в срок не позднее 20 февраля 2011 г. 25 декабря 2010 г. между ним и Гуторовым А.В. было заключено дополнительное соглашение ... к соглашению об авансе от 20.12.2010 г. В этот же день в помещении Сбербанка по адресу: РК. г. Сыктывкар, ул. ... он передал Гуторову А.В. денежные средства в размере 300 000 рублей. После передачи денежных средств Гуторов А.В. еще раз пообещал потерпевшему, что до 20 февраля 2011 г. все документы уже будут готовы и что 20 февраля 2011 г. они с ним встретятся для регистрации соответствующих документов. С 10 февраля 2011 г. он периодически звонил Гуторову А.В. и напоминал об оформлении земельного участка. Гуторов А.В. говорил, что уже полным ходом идет процесс подготовки документов. В марте 2011 года подсудимый сказал ему, что хозяин земельного участка сломал ногу и поэтому оформление земельного участка задерживается. Так же в конце марта 2011 года Гуторов А.В. говорил, что возьмет от хозяина земельного участка доверенность и оформит за него с М.Г. соответствующие документы. С 01 апреля 2011 г. Гуторов А.В. перестал отвечать на его телефонные звонки. В конце апреля 2011 г. он случайно встретил Гуторова А.В. в городе. Подсудимый пообещал ему, что на неделе они все оформят, но в последующем опять пропал и перестал отвечать на звонки. В середине мая 2011 г. при встрече Гуторов А.В. снова пообещал на неделе оформить все документы. Он потребовал от Гуторова А.В. возврата денежных средств, на что тот сказал, что до 10 июня 2011 г. он все отдаст. 10 июня 2011 г. при встрече Гуторов А.В. сказал потерпевшему М.Г., что денежных средств, которые он ему передал в качестве оплаты за земельный участок, у него нет и пообещал найти их и отдать до 17 июня 2011 г. Для подстраховки он взял с Гуторова А.В. расписку в получении от него денег в сумме 350000 рублей. С 17 июня 2011 г. Гуторов А.В. перестал отвечать на его звонки, поэтому он обратился в полицию. Свидетель Е.Ю. суду показала, что в октябре 2010 г. ее муж обратился к своему знакомому директору риэлтерского агентства ООО «...» Гуторову А.В., чтобы он помог в продаже квартиры ее родителей, а также в приобретении земельного участка под строительство дома. В декабре 2010 года подсудимый показывал им участки в п. ..., они выбрали ... по ул. .... Гуторов А.В. пояснил, что хозяин участка выставил его на продажу за 350 тыс. руб. Муж в 20-х числах декабря сначала передал Гуторову А.В. в качестве аванса 50 тыс. руб., а потом 300 тыс. руб. Документы по участку должны были быть оформлены в феврале 2011г. Весь март он отвечал, что документы оформляются, что задержка связана с болезнью хозяина участка. Потом он сказал, что получил доверенность от владельца участка и 01 апреля пойдем в учреждение юстиции для оформления сделки. Но подсудимый перестал отвечать на звонки, сотрудники его фирмы сказали, что сами не знают, где он. В конце апреля они с мужем встретили Гуторова А.В. в городе. Он им сказал, что все нормально и документы готовятся. Они уже не хотели покупать этот участок и попросили вернуть деньги. Подсудимый сказал, что скажет об этом хозяину участка. Но деньги он так и не вернул, в связи с чем они обратились в полицию. Деньги были им возвращены только в сентябре 2011г. Свидетели Ю.И. и Т.П. суду подтвердили показания потерпевшего и свидетеля . Показали, что дочь и зять решили приобрести земельный участок для строительства дома. Для этих целей обратились за помощью к риэлтеру Гуторову А.В.. Знают со слов детей, что на приобретение участка они передавали подсудимому 350 тыс. руб., однако так участок и не был приобретен, подсудимый ссылался на болезнь собственника, на увеличение цены. Так как заподозрили обман со стороны Гуторова А.В., поэтому обратились в полицию. С заявлением. Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.Т. на предварительном следствии от 08.08.2011 г. следует, что 25 декабря 2010г. по просьбе М.Г. съездил с ним в «...», расположенный по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. .... При нем М.Г. снял с книжки деньги и передал 300 тыс. руб. Как он понял, деньги передавались для приобретения земельного участка в местечке .... Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.М. на предварительном следствии от 02.09.2011 г. следует, что гражданина Гуторова А.В. и М.Г. он не знает. Сам он является арендатором земельного участка, зарегистрированного под кадастровым номером .... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, п.г.т. ..., ул. .... Вышеуказанный земельный участок он никому не собирался переуступать, либо продавать, так же никаких объявлений о продаже участка он не подавал. В ООО «...» он не обращался. Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением М.Г., зарегистрированного в КУСП за ... от 23.06.2011 г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности Гуторова А.В. за причиненный ему имущественный вреда в размере 350000 рублей; - копией соглашения об авансе от 20.12.2010г. из которого следует, что ООО «...» в лице директора Гуторова А.В. обязуется подготовить документы для М.Г. для регистрации перехода права аренды земельного участка по адресу ул. ... в УФРС до 20.02.2011г.; стоимость права – 350 тыс. руб., переданный аванс составил 50 тыс. руб.; - копией дополнительного соглашения ... от 25.12.2010г. к соглашению об авансе от 20.12.2010г. из которого следует, что М.Г. внес фирме 20 декабря 2010г. – 50 тыс. руб. и 25 декабря 2010г. – 300 тыс. руб.; - копией расписки-обязательства Гуторова А.В. от 10.06.2011г. в которой он обязался до 17.06.2011г. вернуть М.Г. 350 тыс. руб.; - копией протокола осмотра места происшествия – земельный участок ..., расположенный по ул. ... г. Сыктывкара , из которого следует, что такой участок действительно существует; - выпиской из ЕГРЮЛ Из нее следует, что директором ООО «...» является подсудимый Гуторов А.В., который действует от имени общества без доверенности; - протоколом выемки и осмотра сберегательной книжки на имя М.Г. из которых следует, что 25 декабря 2010г. им было снято со счета в ... 315 тыс. руб.; - копией договора ... аренды земельного участка от 24.06.2010г. Из него следует, что владельцем земельного участка на праве аренды по адресу ул. ... является И.М.; Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает виновность Гуторова А.В. в совершении преступления установленной, при этом квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Судом установлено и не оспаривается подсудимым, что он 20 и 25 декабря 2010г. как директор ООО «...» получил от потерпевшего в общей сложности 350 тыс. руб. для передачи владельцу земельного участка, расположенного по адресу ..., с целью его приобретения для потерпевшего. Однако, данные денежные средства Гуторов А.В. владельцу земельного участка не только не передал, но и не планировал передавать, а потратил на свои личные нужды, т.е. безвозмездно обратил в свою собственность. По мнению суда, для получения денежных средств подсудимый воспользовался (злоупотребил) доверием к нему со стороны потерпевшего, с которым он ранее был знаком, оказывал риэлторские услуги, а также ввел его в заблуждение (обманул) относительно своих истинных намерений и возможности приобретения земельного участка. Данные обстоятельства подтверждаются следующим. Так, потерпевший М.Г. показал, что деньги передал лично подсудимому для приобретения конкретного земельного участка по адресу ул. .... Гуторов А.В. ему сказал, что деньги он передал владельцу земельного участка и как только все документы на участок будут оформлены, состоится сделка, задержка с оформлением сделки после истечения установленного в соглашении срока была вызвана болезнью владельца участка, а также желанием последнего продать участок подороже. Он доверял подсудимому и поэтому верил его объяснениям. После истечения срока исполнения обязательств Гуторов А.В. уклонялся от встреч с ним, не отвечал на телефонные звонки, на его требование вернуть деньги сослался на их отсутствие. Показания потерпевшего подтвердили свидетели Е.Ю., Ю.И., Т.П. Так, М.Г. подтвердила, что изначально речь шла не о каком-то участке, а об участке ... по ул. ..., подсудимый объяснял причины задержки в оформлении сделки болезнью и поведением владельца земельного участка, уклонялся от встреч, на звонки не отвечал. Факт получения денежных средств Гуторовым А.В. от М.Г. подтверждается кроме показаний потерпевшего и свидетелей, также документально, в т.ч. соглашением и дополнением к нему, распиской, копией сберегательной книжки, не оспаривается он и самим подсудимым. Согласно договору аренды владельцем земельного участка по адресу ул. ... является И.М.. Из его показаний следует, что он свой участок на продажу не выставлял, продавать не планировал, переговоров о продаже не вел. Из договора аренды на этот участок следует, что этот договор был заключен в июне 2010г., т.е. на момент заключения соглашения с потерпевшим документы владельцем на участок уже были оформлены. Данные обстоятельства свидетельствует о том, что подсудимый умышленно водил потерпевшего в заблуждение относительно причин, по которым происходила задержка с оформлением сделки. Сам подсудимый также не отрицает факт, что денежные средств потерпевшего он потратил на свои нужды, а не в интересах М.Г.. Показания потерпевшего последовательны. Подтверждаются другими доказательствами, поэтому оснований им не доверять у суда не имеется. Доводы же подсудимого о том, что он не говорил потерпевшему о болезни владельца участка и оформлением последним документов на этот участок, разрешением М.Г. пользоваться денежными своими средствами до июня 2011г., суд отвергает как необоснованные, т.к. они опровергаются как показаниями потерпевшего и свидетелей, так и поведением подсудимого после получения денежных средств. Суду не предоставлено каких-либо доказательств того, что подсудимый занимался оформлением сделки по приобретению земельного участка по адресу ул. ... для потерпевшего. Доводы подсудимого в этой части являются голословными, неконкретными и неподдающимися какой-либо проверке. Напротив, исследованные судом доказательства, в частности, показания владельца участка И.М., бесспорно свидетельствуют о том, что возможности исполнить обязательства, принятые Гуторовым А.В. по соглашению от 20.12.2010г., о приобретении для потерпевшего данного земельного участка у него не было. Т.е. получая денежные средства от М.Г., подсудимый достоверно знал о том, что не исполнит принятые на себя обязательства. Т.к. полученные обманным путем денежные средства потерпевшего были потрачены Гуторовым А.В. на личные нужды (в том числе на нужды предприятия, учредителем и директором которого он являлся), то суд считает, что он действовал из корыстных побуждений с целью обращения их в свою собственность. Гуторов А.В., получая денежные средства от потерпевшего, выступал в качестве директора ООО «...», заключал соглашение от имени общества, расписывался в соглашениях в качестве директора, поэтому суд считает необходимым его действия квалифицировать по признаку использования своего служебного положения. Размер похищенных денежных средств составил более 250 тыс. руб., поэтому в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ он является крупным. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гуторовым А.В. преступления, которое относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого. Имущественные права потерпевшего нарушались в течение длительного времени, действия подсудимого нарушали права не только потерпевшего, но и членов его семьи, имели для него существенное значение, т.к. были связаны с решением жилищного вопроса. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гуторову А.В. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, что Гуторов А.В. на момент совершения преступления не был судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, на иждивении у него находится малолетний ребенок (два последних обстоятельства суд признает смягчающими наказание), отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным его исправление без реального отбывания назначенного наказания, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Однако, суд полагает необходимым с учетом обстоятельств совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, занимающегося предпринимательской деятельностью, назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Гуторова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, возложив на осужденного обязанности: периодически проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения Гуторову А. В. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.06.2011 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение срока на кассационное обжалование письменно ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья В.В. Маклаков Приговор вступил в законную силу 08.11.2011 года
права аренды вышеуказанного земельного участка, сообщил последнему о необходимости передачи ему (Гуторову А.В.) денежных средств в сумме 50000 рублей в качестве аванса в счет предстоящей сделки по приобретению права аренды на земельный участок. М.Г., доверяя Гуторову А.В. в виду сложившихся доверительных отношений, согласившись на условия последнего, находясь в офисе ООО «...», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул...., заключил с ООО «...» в лице директора Гуторова А.В. соглашение об авансе от 20.12.2010 г. Согласно условиям данного соглашения Гуторов А.В., действуя от лица директора ООО «...», обязался подготовить все необходимые документы для регистрации перехода права аренды на вышеуказанный земельный участок в срок не позднее 20.02.2011 г., а М.Г. обязался приобрести указанный объект по цене 350 000 рублей и предал Гуторову А.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве аванса в счет предстоящего исполнения обязательств по приобретению права аренды на земельный участок.
«...», заключил дополнительное соглашение ... от 25.12.2010 г. к соглашению об авансе от 20.12.2010 г. Согласно условий которого, он ( М.Г.) во исполнение обязательств со своей стороны должен был передать ООО «...» в лице директора Гуторова А.В. денежные средства в сумме 300000 рублей, в качестве окончательной оплаты стоимости отчуждаемого права на указанный земельный участок. Затем М.Г. во исполнение условий дополнительного соглашения ... в этот же день 25.12.2010 г., находясь в помещении «...», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. ..., передал Гуторову А.В. денежные средства в сумме 300 000 рублей. Гуторов А.В., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитил денежные средства, принадлежащие М.Г. в общей сумме 350 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым, в результате своих умышленных действий М.Г. ущерб в крупном размере на общую сумму 350 000 рублей.