Дело № 1-1261/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар, РК 11 ноября 2011 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Корчаговой С. В. при секретаре судебного заседания Селезневой Н. В. с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора г. Сыктывкара, РК – Голяк А. Я. подсудимого: Бойцова Р. Н., защитника – адвоката: Шамонина К. А., представившего удостоверение и ордер , а также с участием потерпевшего: Е. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Бойцова Р.Н., судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бойцов Р. Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Сыктывкаре при следующих обстоятельствах. В период с 22.00 часов 27 сентября 2011 года до 06.00 часов 28 сентября 2011 года, точное время не установлено, Бойцов Р. Н., находясь по месту жительства потерпевшего Е. Ю., в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что в комнате находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно умышленно с корыстной целью, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, мужскую куртку, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Е. Ю., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бойцов Р. Н. причинил гр. Е. Ю. материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей, который является для него значительным. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Е. Ю. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с наступившим примирением, в обоснование указано, что подсудимый загладил вред причиненный преступлением, в настоящее время между ними достигнуто примирение. Подсудимый заявил, что вину в инкриминируемом преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, настаивает на прекращении уголовного дела по основанию ст. 25 УПК РФ, осознает, что данное основание не является реабилитирующим. Защитник-адвокат настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основаниям ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред. Бойцов Р. Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением , с потерпевшим достигнуто примирение, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в соответствии со ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: На основании п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Бойцова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении Бойцова Р. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Сыктывкара. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Корчагова С. В. Постановление вступило в законную силу 22.11.2011