Дело № 1-1032/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 06 августа 2010 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Печинина А.Н.,
при секретаре Квасковой Е.Л.,
с участием: государственного обвинителя Мостович Е.А.,
подсудимого Лобанова В.А.,
защитника – адвоката Гулаги А.А. /удостоверение № 363 и ордер №229/,
потерпевшей И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лобанова В.А. ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Лобанов В.А. обвиняется в том, что 21 июня 2010 года около 22 часов подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе д.№... по ул. ... г. Сыктывкара, с целью угона, подошел к автомашине, принадлежащей И., с помощью ранее похищенных ключей открыл дверь с водительской стороны и незаконно проник в салон указанной автомашины, где с помощью ключа от замка зажигания запустил двигатель автомашины и начал движение. Доехав до трассы Сыктывкар - Троицко-Печорск у моста через реку Сысола в 04 часа 47 минут 22 июня 2010 года автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по г. Сыктывкару.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.
Подсудимый Лобанов В.А. свою вину полностью осознал, с потерпевшей примирился, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Также осознает, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, просили суд данное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.254 п.3 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимый Лобанов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, однако по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому потерпевшая не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, они примирились, в связи с чем, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Лобанова В.А. в связи с примирением сторон.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ст.166 ч.1 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лобанову В.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья А.Н. Печинин
Постановление суда вступило в законную силу 17.08.2010 года.